Споразумение № 87 от 27.03.2025, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 87 гр. Свиленград, 27.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора М. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20255620200243 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

(заседанието започна в 13.40 часа, а не в обявения час 13.00 часа, тъй като се наложи да бъде изчакан подсъдимия М. Б. С.), се явиха:

Производство по глава двадесет и девета от НПК.

Подсъдим М. Б. С., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат Г. В. - служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор М. С..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.В. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият М. Б. С. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

Подсъдим М. Б. С., роден на *********** година в град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град **************, област Хасково, със средно образование, неженен, ЕГН 1

**********, осъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.В. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият М. Б. С. – Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият М. Б. С. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия М. Б. С. – адвокат Г. В., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.В. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият М. Б. С. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия М. Б. С. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият М. Б. С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.В. - Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият М. Б. С. – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното Споразумение ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

2

Днес, 27.03.2025 година в град Свиленград между подписаните М. С. – Прокурор при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение Свиленград и Г. В. - Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, защитник на М. Б. С. - обвиняем по БП № 92/2025 година по описа на РУ - Свиленград като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

1. Обвиняемият М. Б. С., роден на *********** година в град Свиленград, област Хасково, с ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, с адрес за призоваване в страната: град **************, се признава за виновен в това, ч е на 07.03.2025 година в град Свиленград, област Хасково, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества (съгласно Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, вр.чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП)), а именно: кокаин с нетно тегло 0.83 грама със съдържание на кокаин 38 % (теглови проценти), на стойност 151.89 лв., като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.

5, вр.ал. 3, т. 1 от НК.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр.ал. 3, т. 1 от НК на обвиняемия М. Б. С. на основание чл. 354а, ал. 5, вр.ал. 3, т. 1, вр.чл. 54, ал.

1 от НК се налага наказание „Глоба” в размер на 1 000 лв. (хиляда лева).

2. От престъплението, извършено от обвиняемия М. Б. С., не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечение.

3. Веществените доказателства по делото:

- 0.69 грама неизразходвано количество кокаин след изготвянето на Физико-химична експертиза в ОДМВ - Хасково, изпратено за съхранение в Централно митническо управление, Дирекция МРР, отдел НОП при Агенция „Митници” (лист 40), на основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнема в полза на Държавата и да бъде унищожено и

- прозрачна пластмасова кутия (лист 7 по делото) да се унищожи като вещ без стойност.

4. Направените по делото разноски за Физико-химична експертиза в размер на 206.23 лв., на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да бъдат заплатени от обвиняемия М. Б. С..

С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.

За така извършеното престъпление, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска сключването на Споразумение за решаване на делото.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от Споразумението, а именно, че след одобряването му от Първоинстанционния 3 съд Определението на Съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила Присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният М. Б. С. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ОБВИНЯЕМ:...............................

(М. Б. С.)

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО,

ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - СВИЛЕНГРАД