Протокол № 1078 от 01.06.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1078 гр. Варна , 28.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова при участието на секретаря Елка Н. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско дело № 20213100500692 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:43 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.

Въззивникът В. А. К. , редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Д. Й., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемата страна ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР" АД , редовно призована, представлява се от адв. Б., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

Съдът е сезиран с въззивната жалба вх.№ 270415/10.02.2021 г. от В. А. К. срещу Решението на ВРС-20с-в № 260160/22.01.2021г по гр.д.№ 6606/2020, с което Е ОТХВЪРЛЕН предявеният от нея срещу „Електроразпределение север” АД, ЕИК 104518621 отрицателен установителен иск за приемане за установено в отношенията между страните, че ищцата не дължи на ответника сумата 238,82лв, представляваща корекция на консумирана ел. енергия за периода 19.05.2019-16.08.2019г за обект в гр.Варна ж.к.

„Вл.Варненчик” бл.401 вх.2 ет.5 ап.29, с кл.№ 1100276791 и аб.№ 0107201031, за която сума 1 е издадена ф-ра № 0106008036/04.10.2019 г., на осн.чл.124 ал.1 ГПК; ОСЪДЕНА Е ищцата да заплати на „ЕРП Север”АД сумата от 590лв – сторени по делото разноски, на осн.чл.78 ал.3 ГПК.

С въззивната жалба се иска отмяна на обжалваното решение като неправилно и незаконосъобразно.

В срока по чл. 263 ГПК е депозиран писмен отговор вх.№ 278445/13.03.2021 г. от “Електроразпределение Север"АД със становище за неоснователност на жалбата и моли за потвърждаване решението на ВРС.

В жалбата и отговора няма обективирани доказателствени искания.

АДВ. Й.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора. Няма да соча доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.

АДВ. Б.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора. Няма да соча доказателства.

Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски и доказателства за извършването им, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за извършването им.

СЪДЪТ, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Й.: Моля да уважите въззивната жалба и отмените първоинстанционния съдебен акт, който е постановен при превратно тълкуване на доказателствата. Погрешно е прието, че проверката е извършена при спазване изискванията на чл. 49 ПИКЕЕ. От показанията на свидетелката Пенева става ясно, че не е присъствала на проверката и е останала с впечатление, че се сменят профилактично електромерите. Моля да уважите въззивната жалба и ни присъдите направените по делото разноски.

АДВ. Б.: Моля да уважите постановеното решение като правилно и законосъобразно. Правилно са ценени всички доказателства от първоинстанционния съд.

Моля да ни присъдите направените по делото разноски за настоящата инстанция.

2

СЪДЪТ счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.46 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3