Решение № 7 от 11.12.2023, Военен съд - Пловдив

Мотиви по Решение № 7 от 11.12.2023 г., по АНД № 232/202 3 г. по описа на Военен съд – Пловдив.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства приема за установено следното:

Обвиняемият *** С. Г. М., с ЕГН **********, от в.ф. *** – *** постъпил на военна служба в БА на 01.03.2001 г. Към настоящия момент заема длъжността „*** във в.ф. *** – ***, съгласно приложената по делото кадрова справка на л. 52, от ДП № 48-Рп/2023 г. по описа на ВОП – Пловдив.

По време на службата си се проявявал като изпълнителен и отговорен военнослужещ, видно от приложената по делото служебна характеристика на л. 54, от ДП № 48-Рп/2023 г. по описа на ВОП –Пловдив. Познавал функционалните си задължения в необходимия обем и ги изпълнявал на добро ниво. Работил добре в екип, не създавал предпоставки за конфликти и нарушения. Изпълнявал в срок поставените му задачи. Поощряван е ***.

Наказван е ***, видно от приложения служебен картон на л. 55 от ДП № 48Рп/2023 г. по описа на ВОП – Пловдив. От приложената справка за нарушител/водач на МПС – л. 26 – л. 27 ДП № 48-Рп/2023 г. по описа на ВОП – Пловдив е видно, че спрямо него са издадени *** на ЗДвП.

НЕ е ОСЪЖДАН, видно от приложената справка съД.ст на л. 59.

По време на службата си извършил следното:

На 27.09.2023 г., около 10:30 ч., в гр. ***, обл. Пловдив, по ******“, обв. *** М., в посока север-юг, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рама „***“, което не било регистрирано по надлежния ред. В този момент при обход на гр. ***, полицейските служители – св. *** Н. И. И. и *** С. И. И. с маркиран служебен автомобил се движили по ******“ в посока юг-север, като до бл. № 84, видели срещу тях да се движи описания по-горе автомобил, без поставени регистрационни табели. *** И. подал сигнал с ръка на водача, да спре автомобила. Водачът се подчинил, изгасил двигателя и спрял. Те също спрели.

Полицейските служители поискали документите на водача и автомобила. Установили, че водачът на автомобила бил обв. *** М.. В автомобила той бил сам. Тествали го за употреба на алкохол с техническо средство, като пробата била отрицателна. Обв. *** М. заявил, че е взел автомобила от ремонт и го придвижва до мястодомуването му. Полицаите уведомили дежурния в РУ – ***, а оттам уведомили органите на РС„Военна полиция“ – Пловдив.

Видно от приложената справка от сектор „Пътна полиция“, при ОД на МВР – Пловдив в системата АИС КАТ – „Регистрация“ нямало данни за регистрация на МПС – лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рама „***“.

От справката за нарушител/водач от сектор „Пътна полиция“ се установява, че обв. *** М. бил правоспособен водач с множество наложени наказания по ЗДвП, от които 3 (три) броя с наказателни постановления и 10 (десет) броя с 1 фишове.

Лекият автомобил марка „***“, модел „***“ с рама „ ***“ бил собственост на ***“ ЕООД, с управител и едноличен собственик на капитала св. ц.л. А. С. Я. – *** на *** М.. Фирмата се занимавала с покупко-продажба, внос и ремонт на автомобили. Ц.л. Я. упълномощила обв. *** М. и *** си – А.

С. М. да я представляват в дейността на фирмата.

Обв. *** М. знаел, че автомобила е скорошен внос от Нидерландия, бил за ремонт, както и че не е регистриран.

Управляваното от обв. *** М. пътно превозно средство било моторно превозно средство по смисъла на т. 11, параграф 6 от ДР на ЗДвП, тъй като е снабдено с двигател за придвижване.

Моторно превозно средство – л.а. марка „***“, модел „***“, с рама „***“, не било регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № І – 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните работи, обн. ДВ бр. 31 от 14.04.2000 г., в сила от 14.04.2000 г., изм. и доп. ДВ бр.110 от 29.12.2020 г.

Горната фактическа обстановка се установява въз основа на приложените в хода на досъдебното производство гласни и писмени доказателства - справка за водач-нарушител – л. 25 – 27, справка сектор „ПП“ – ОД на МВР – Пловдив – л. 23 – 24, кадрова справка – л. 52 – 53, служебен картон – л. 55, служебна характеристика – л. 54 и справка съД.ст –л. 59.

С горното, от обективна и субективна страна, обв. *** М. е извършил престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

Обвиняемият М. признава вината си, както в хода на досъдебното производство, така и в хода на съдебно заседание следствие, дава подробни обяснения като признава вината си и съжаление за стореното.

От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл като форма па вината по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК . Към момента на деянието и към настоящия момент деецът е пълнолетно и психически здраво лице.

Същият е съзнавал обществено опаспия характер на деянието, предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал настъпването на тези последици.

ПРИЧИНИ: Ниско правно съзнание, лекомислие.

МОТИВИ: Незачитане на установения в страната правов ред.

ВОП – Пловдив, редовно призована изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ, редовно призован, се явява лично и депозира подробни обяснения, като признава вината си и съжалява за стореното.

Съдът, като взе предвид фактическите обстоятелства по 2 постановлението на ВОП – Пловдив, обстоятелствата, при които е извършено престъплението, данните за личността на извършителя, данните за имотното му състояние, чистото съдебно минало, ниската обществена опасност на деянието и на дееца и че за престъплението е предвидено наказание – до една година лишаване от свобода или с глоба от петстотин до хиляда лева, както и, че с деянието не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, прие, че са налице условията на чл. 78а от НК.

Извършителят на престъплението към момента на извършване на деянието е бил пълнолетен, с постоянно местоживеене, не е осъждан за престъпление от общ характер, има отлични характеристични данни, семеен е , със съпругата си изплащат кредити общо в размер на *** лв., полагат грижи и за двете им деца родени от брака им, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК, поради което следва да се приеме, че едно административно наказание спрямо него ще действа предупредително и възпиращо и ще се постигнат целите на наказанието по чл. 36 от НК.

Съдът, като отчете изложените обстоятелства, намира, че обвиняемият *** М., ще следва да бъде освободен от наказателна отговорност и ще следва да му се наложи административно наказание при условията на чл. 78а от НК – ГЛОБА в размер на 1 000.00 (хиляда) лв.

Съдът намира, че на дееца не следва да се налага наказание лишаване от правоуправление, тъй като в разпоредбата на чл. 343г от НК не е предвидено такова наказание за престъплението по чл. 343в, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.

Въз основан на горното съдът постанови своя съдебен акт.

Гр. Пловдив, 11.12.2023 г.

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№7 гр. Пловдив, 11.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВОЕНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: полк. Величка З. Влашева при участието на секретаря Виолета В. Драгиева в присъствието на прокурора Д. Д. Б. като разгледа докладваното от полк. Величка З. Влашева Административно наказателно дело № 20236200200232 по описа за 2023 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА *** С. Г. М. от в.ф. *** – ***, роден на ***, в гр. ***, живеещ в гр. ***, ул. „*** българин, с българско гражданство, със средно образование, женен, неосъждан, ЕГН **********;

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,ЧЕ:

На 27.09.2023 г., около 10:30 часа, в гр. ***, обл. П., по ул. ***” е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рама: „***“, което не е било регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № І – 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните работи, обн. ДВ бр.

31 от 14.04.2000 г., в сила от 14.04.2000 г., изм. и доп. ДВ бр.110 от 29.12.2020 г. – престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 78а от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ

ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1 000.00 (ХИЛЯДА) ЛЕВА.

Решението може да се обжалва и протестира в петнадесет дневен срок 1 от днес пред Военно-апелативен съд – София.

Съдия при Военен съд – Пловдив: _______________________ 2