Протокол № 133 от 16.05.2025, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 70/2025
- Вид
- Протокол № 133
- Подписан
- 16.05.2025
- В сила
- 16.05.2025
- Състав
- Марин Георгиев Маринов, Магдалена Кръстева Недева, Диана Димитрова Митева
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 133 гр. Варна, 16.05.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Марин Г. Маринов
Членове:
Магдалена Кр. Недева
Диана Д. Митева при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно търговско дело № 20253001000070 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:06 часа се явиха:
Въззивникът
ЗАСТРАХОВАТЕЛНО
АКЦИОНЕРНО
ДРУЖЕСТВО "ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ" АД, редовно призован, не изпраща представител.
Въззиваемият Х. И. А., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Ю. Й., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
СЪДЪТ докладва депозирана молба вх. № 3389/09.05.2025 г. от адв. Т.
Т., в качеството му на процесуален представител на въззивника ЗАД „ОЗК – Застраховане“ АД, с която същият сочи, че поради служебна ангажираност е в невъзможност да се яви в съдебно заседание, но не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие. Заявява, че поддържа въззивната жалба и няма доказателствени искания. Изразява становище по съществото на спора.
Претендира разноски, като представя списък на разноски и доказателства за извършването им. Прави евентуално възражение за прекомерност на разноските, претендирани от насрещната страна. Моли да му бъде даден срок за писмена защита.
АДВ. Й.: Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки по хода на делото, с оглед редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и постъпилия писмен отговор, съобразно Определение № 178/01.04.2025 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.
АДВ. Й.: Запознат съм с проектодоклада и нямам възражения.
1
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, намира, че същият следва да бъде приет за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен доклада, обективиран в Определение № 178/01.04.2025 г.
АДВ. Й.: Считам, че жалбата е неоснователна. Поддържам отговора, който съм депозирал. Нямаме доказателствени искания.
Няма да правя други искания. Моля да ми присъдите разноски по 38 ЗАдв.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с молба вх. № 3389/09.05.2025 г. от въззивника ЗАД „ОЗК – Застраховане“ АД списък по чл. 80 от ГПК, фактура № 1127/08.01.2025 г., платежно нареждане за кредитен превод от 09.01.2025 г. за сумата 5400 лв. и договор за правна защита и съдействие от 16.12.2024 г.
СЪДЪТ, предвид поведението на страните, намира спора за изяснен от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Й.: Уважаеми апелативни съдии, считам решението на Окръжен съд - Разград за правилно и законосъобразно, поради което моля да го потвърдите. Моля да отчетете травматичните увреждания, които е получил моят клиент, последващите увреждания, които са установени със съдебномедицинската експертиза и неговата млада възраст – той е само на 33 години и тепърва ще страда до края на живота си, няма да може да бъде пълноценен, както в работата, така и в грижите за семейството.
Моля да ми бъде определен хонорар по смисъла на чл. 38 от ЗАдв.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на въззивника да представи писмена защита в 10-дневен срок от днес.
Заседанието приключи в 14:10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2