Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 133 от 16.05.2025, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 70/2025
Вид
Протокол № 133
Подписан
16.05.2025
В сила
16.05.2025
Състав
Марин Георгиев Маринов, Магдалена Кръстева Недева, Диана Димитрова Митева

Цитирани разпоредби

  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38 · Закон за адвокатурата

ПРОТОКОЛ

№ 133 гр. Варна, 16.05.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Марин Г. Маринов

Членове:

Магдалена Кр. Недева

Диана Д. Митева при участието на секретаря Дарина Б. Баева

Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно търговско дело № 20253001000070 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:06 часа се явиха:

Въззивникът

ЗАСТРАХОВАТЕЛНО

АКЦИОНЕРНО

ДРУЖЕСТВО "ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ" АД, редовно призован, не изпраща представител.

Въззиваемият Х. И. А., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Ю. Й., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

СЪДЪТ докладва депозирана молба вх. № 3389/09.05.2025 г. от адв. Т.

Т., в качеството му на процесуален представител на въззивника ЗАД „ОЗК – Застраховане“ АД, с която същият сочи, че поради служебна ангажираност е в невъзможност да се яви в съдебно заседание, но не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие. Заявява, че поддържа въззивната жалба и няма доказателствени искания. Изразява становище по съществото на спора.

Претендира разноски, като представя списък на разноски и доказателства за извършването им. Прави евентуално възражение за прекомерност на разноските, претендирани от насрещната страна. Моли да му бъде даден срок за писмена защита.

АДВ. Й.: Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки по хода на делото, с оглед редовното призоваване на страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и постъпилия писмен отговор, съобразно Определение № 178/01.04.2025 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.

АДВ. Й.: Запознат съм с проектодоклада и нямам възражения.

1

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, намира, че същият следва да бъде приет за окончателен, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за окончателен доклада, обективиран в Определение № 178/01.04.2025 г.

АДВ. Й.: Считам, че жалбата е неоснователна. Поддържам отговора, който съм депозирал. Нямаме доказателствени искания.

Няма да правя други искания. Моля да ми присъдите разноски по 38 ЗАдв.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с молба вх. № 3389/09.05.2025 г. от въззивника ЗАД „ОЗК – Застраховане“ АД списък по чл. 80 от ГПК, фактура № 1127/08.01.2025 г., платежно нареждане за кредитен превод от 09.01.2025 г. за сумата 5400 лв. и договор за правна защита и съдействие от 16.12.2024 г.

СЪДЪТ, предвид поведението на страните, намира спора за изяснен от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Й.: Уважаеми апелативни съдии, считам решението на Окръжен съд - Разград за правилно и законосъобразно, поради което моля да го потвърдите. Моля да отчетете травматичните увреждания, които е получил моят клиент, последващите увреждания, които са установени със съдебномедицинската експертиза и неговата млада възраст – той е само на 33 години и тепърва ще страда до края на живота си, няма да може да бъде пълноценен, както в работата, така и в грижите за семейството.

Моля да ми бъде определен хонорар по смисъла на чл. 38 от ЗАдв.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на въззивника да представи писмена защита в 10-дневен срок от днес.

Заседанието приключи в 14:10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2