Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 25 от 19.01.2022, Районен съд - Асеновград

Съд
Районен съд - Асеновград
Дело
Гражданско дело 2202/2021
Вид
Протокол № 25
Подписан
19.01.2022
Състав
Мария Атанасова Терзиева

Цитирани разпоредби

  • чл.15 · Закон за закрила на детето
  • чл.29, т.9 · Закон за закрила на детето
  • чл.30, ал.1 · Закон за закрила на детето

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. Асеновград, 19.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Ат. Терзиева при участието на секретаря Йорданка Ст. Тянева

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ат. Терзиева Гражданско дело № 20215310102202 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ, в изпълнение на разпоредбата по чл. 142, ал.1 от ГПК.

Молителят Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Първомай, редовно уведомен, не изпраща представител.

Детето Е.А., нередовно призована, явява се лично. Не е върнат втория отрязък на призовката на същата.

Заинт.страна А.Й., редовно уведомена, явява се лично.

Заинт.страна Р.А., нередовно призована, не се явява. Призовката е върната в цялост, с отразяване, че адреса е непълен. Изпратена е нова призовка за връчване чрез домоуправителя на блока, която също е върната в цялост, с отразяване, че няма домоуправител и лицето е непознато.

Заинт.страна Е.А.: Не възразявам да се гледа делото. Майка ми Р.А. е в чужбина – в Германия.

Заинт.страна А.Й.: Да се гледа делото днес.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание, въпреки, че е нередовно призована заинтересованата страна Р.А.. Изготвени са справки за постоянен и настоящ адрес, както и за регистрирани трудови договори и в днешно съдебно 1 заседание Е.А. заяви, че е в чужбина. Съгласно разпоредбата на чл.28, ал.3 от ЗЗДет, съдът разглежда незабавно искането в открито съдебно заседание с участието на лицата, направили искането и с участие на детето, при спазване разпоредбата на чл.15 от ЗЗДет, ако е навършило 10 години. Не е задължително явяването на заинтересованата страна Р.А., поради което следва да бъде даден ход на делото в днешно съдебно заседание. Ето защо СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ЗАИНТ.СТРАНА Е.А.: От осем месеца живея в гр.Чирпан ул.“Капитан Паница“ № 8, на семейни начала с Р.М.О.. Бременна съм в осмия месец. В дома ни в с.Милево останаха да живеят брат ми - М.Р.А., който е вече на 18 години и баба ми А.Й.. Майка ми работи в Германия, чисти офиси и една банка. Всеки ден с майка ми говорим по телефона.

ЗАИНТ.СТРАНА А.Й.: Съгласна съм да се прекрати настаняването на Е. при мен.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО: Постъпила е молба от Д“Социално подпомагане“ гр.Първомай, в която твърдят, че детето ЕЛ. Р. АНГ., ЕГН ********** е с родители: майка – Р. ЮР. АНГ. и баща – неизвестен. Майката е съжителствала на семейни начала с лицето М.Й.Й., който не е припознал детето, тъй като е нямал лична карта. М.Й. влиза в затвора, а майката напуска детето през 2011 г. Със Заповед РД 01-55/25.03.2011 г. на директора на ДСП гр.Първомай Е.А. е настанена в семейството на АНК. АС. Й. – баба по бащина линия. На 17.09.2021 г. е извършена проверка в дома на бабата в с.Милево и никой не е установен на адреса. Впоследствие е установено, че бабата е настанена в болница, а Е. живее на семейни начала с мъж на име Р. в гр.Чирпан.

Ето защо молят да се постанови решение, с което да бъде прекратено настаняването на ЕЛ. Р. АНГ. в дома на нейната баба по бащина линия – АНК. АС. Й..

С оглед направените твърдения и формулирано искане следва да се направи извод, че е предявен иск с правно основание чл.30, ал.1 от ЗЗДет във вр. с чл.29, т.9 от ЗЗДет за прекратяване настаняването на ЕЛ. Р. АНГ. в семейството на АНК. АС. Й. – баба по бащина линия.

2

Производството е охранително и в него молителя следва да докаже всичките си твърдения. Няма такива, за които да не се сочат доказателства.

Няма пречка да се приемат представените с молбата писмени доказателства.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с молбата писмени доказателства.

Заинт.страна Е.А.: Нямам доказателствени искания.

Заинт.страна А.Й.: Нямам искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът намира делото за изяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЗАИНТ.СТРАНА Е.А.: Моля да прекратите настаняването ми в дома на баба ми А.Й..

ЗАИНТ.СТРАНА А.Й.: Да се прекрати настаняването на Е. при мен.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и посочи, че ще обяви решението си на 18.02.2022 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 9,45 часа.

Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________ Секретар: _______________________

3