Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 96973 от 19.06.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 36141/2024
Вид
Разпореждане № 96973
Подписан
19.06.2025
В сила
19.06.2025
Състав
ЦВЕТИНА ВАНЬОВА КОСТАДИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 10, ал. 4 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.2б, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 96973 гр. София, 19.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20241110136141 по описа за 2024 година

Постъпили са въззивни жалби от ищеца Е. Д. М. срещу Решение №7831/02.05.2025г. по гр. д. №36141/24г., с което е отхвърлен предявеният от него иск с правно основание чл.2б, ал.1 от ЗОДОВ срещу Софийски градски съд.

След като се запозна с тях, съдът констатира, че в депозираната на 19.05.2025г. въззивна жалба се съдържат доводи за недължимост на сумата от 100 лева, която ищецът е осъден да плати на Софийски градски съд на основание чл. 10, ал. 4 ЗОДОВ, представляваща юрисконсултско възнаграждение.

С оглед на изложеното, съдът намира, че на жалбоподателя следва да бъдат дадени изрични указания да заяви дали прави искане за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските по реда на чл. 248 ГПК, по което компетентен да се произнесе е Софийски районен съд, или искането е за отмяна на обжалваното решение в частта за разноските съобразно изхода на делото пред въззивната инстанция.

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на жалбоподателя Е. Д. М. в едноседмичен срок от съобщението да заяви изрично дали прави искане за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските по реда на чл. 248 ГПК или искането е за отмяна на обжалваното решение в частта за разноските съобразно изхода на делото пред въззивната инстанция.

1

При неизпълнение на указанията в срок съдът ще приеме, че не е налице искане за изменение на решението в частта за разноските.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя на посочения в жалбата адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2