Протокол № 15 от 06.01.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. Пловдив , 06.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на шести януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Секретар:

Прокурор:

Милена А. Георгиева

Валя Тихомирова Голева

Светла Пантелеева Колева

Десислава С. Терзова

Ваня А.ова Прокопова (РППловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Милена А. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20215330200037 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ:

А. И. Л. - явява се лично и със защитника си адв. С.П., редовно упълномощена.

За РП-Пловдив се явява прокурор Ваня Прокопова.

СВИДЕТЕЛИ:

Н.И.М. - не се явява.

Г.К.Д. – не се явява.

М.Г.И. – не се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ:

М.С. – не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.

1

ПОДС. Л.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3- дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.

Съдът след съвещание намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия.

А. И. Л. - роден на **, б., б.г., със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДС. Л.: Получих препис от обвинителния акт днес. Не са минали три дни, но още веднъж заявявам, че не правя възражение за срока.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. П.: Нямаме отводи и нови искания.

ПОДС. Л.: Нямам отводи и нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ

СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПРОКУРОР: Няма какво да добавя.

ПОДС. Л.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Няма да давам обяснения. Искам да сключа споразумение.

2

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

АДВ. П.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ПОДС. Л.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. Л.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо