Определение № 353 от 07.06.2024, Окръжен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 353 гр. Ямбол, 07.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, II ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимира В. Тагарева

Членове:

Галина Ив. Вълчанова Люцканова

Яна В. Ангелова като разгледа докладваното от Яна В. Ангелова Въззивно частно гражданско дело № 20242300500205 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 274– чл. 278, вр. с чл. 244 от ГПК.

Образувано е по подадена от Г. Д. А. частна жалба против Определение № 732/02.04.2024 г. на Ямболския районен съд, постановено по гр.д. № 3035/2023 г. по описа на същия съд, с което е допуснато предварително изпълнение на Решение № 191/02.05.2023 г., постановено по делото в частта за присъдената издръжка.

Оплакванията на частния жалбоподател са за допусната забава по движението на подадената от него въззивна жалба против постановеното по делото решение, към която е представил доказателства за липса на доходи и недобро здравословно състояние, поради което счита, че предварителното изпълнение на решението в частта му относно присъдената издръжка не може да удовлетвори каквито и да било финансови претенции. Счита, че е неоправдано издаването на изпълнителен лист за присъдената издръжка, тъй като е доказал недължимост на претендираните суми, като е направил и доказателствени искания пред въззивната инстанция за установяване на това му твърдение. Освен това, според жалбоподателя, доходите на майката на малолетното дете не поставят в критично положение издръжката на детето и не налагат спешност, при положение, че от средата на м. май 2023 г. до края на м. април 2024 г. делото е било висящо в ЯРС. По тези и други неотносими към настоящото производство и свързани с направени доказателствени искания, идентични с тези, заявени с въззивната жалба, жалбоподателят настоява за отмяна на обжалваното определение /формулирано в частната жалба като искане за отхвърляне на молбата за предварително изпълнение до получаване на банковото извлечение или приключване на въззивното дело/.

Въззиваемата страна Е. Г. Дражества, действаща чрез законния си представител Б.К.Б., чрез пълномощника адв. Е.Т. от АК- Ямбол, в писмения си отговор поддържа становище за допустимост и неоснователност на частната жалба и настоява да бъде оставена без уважение, а обжалваното определение да бъде потвърдено като валидно, допустимо и правилно. Страната посочва, че нормата на чл. 242 от ГПК изрично предвижда допускане на предварително изпълнение на вземания за издръжка. Оспорва твърденията на ответника, че с оглед доходите на майката, както и липсата на доходи на бащата, не се налага допускане на предварително изпълнение на решението в частта му за присъдената издръжка.

Останалите доводи на частния жалбоподател са оспорени като неотносими към 1 производството по чл. 242 от ГПК, поради което се настоява да бъдат оставени без разглеждане от съда.

ЯОС, след като обсъди становищата на страните и извърши проверка на обжалвания съдебен акт, прие следното:

С Решение № 191 от 02.05.2023 г., постановено по гр.д. № 3035/2022 г. по описа на Ямболския районен съд, по предявените искове с правно основание чл.127, ал., във вр. с чл. 143, ал.1 и чл. 149 от СК, съдът е предоставил упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете Е. Г. Д.а, родено на 25.06.2015 г., на майката Б. К. Б. от гр.

Ямбол, като на детето е определено местоживеене при нея в гр.***, ул.***№ **; определен е режим на лични контакти на бащата Г. Д. А. от гр.Бургас, ЕГН ********** с детето: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00 часа на първия ден до 17.00 часа на втория, с преспиване, както и един месец непрекъснато през летния сезон, когато майката не е в платен годишен отпуск; Г. Д. А. е осъден да заплаща на Б. К. Б., в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете Е. Г. Д.а, месечна издръжка в размер на 250.00 лв., считано от 16.11.2022 г., до настъпване на обстоятелства, водещи до изменение или прекратяване на издръжката, както и издръжка за минало време за периода от 16.11.2021 г. до 16.11.2022 г. в размер на 1980 лв., ведно със законната лихва от 16.11.2022 г. до окончателното плащане на сумата, както и е осъден да заплати на ищцата Б. К. Б. направените по делото разноски в размер на 532.00 лв. и държавна такса за исковете за издръжка в размер общо на 439.20 лв.

С постановеното решение ЯРС не се е произнесъл по въпроса относно предварителното изпълнение на присъдената издръжка.

По искане на Б. К. Б. от 12.04.2024 г. с Определение № 732 от 02.04.2024 г., постановено по гр.д. № 3035/2022 г. по описа на ЯРС, е допуснато предварително изпълнение на решението в частта му с която Г. Д. А. от гр.***** е осъден да заплаща на Б.

К. Б. от гр.****, качеството и на майка и законен представител на малолетното дете Е. Г.

Д.а, месечна издръжка в размер на 250.00 лв., считано от 16.11.2022 г., до настъпване на обстоятелства, водещи до изменение или прекратяване на издръжката, както и издръжка за минало време за периода от 16.11.2021 г. до 16.11.2022 г. в размер на 1980.00 лв., ведно със законната лихва от 16.11.2022 г. до окончателното плащане на сумата.

Към момента на постановяване на определението, с което е допуснато предварително изпълнение на решението в частта му за присъдената издръжка, както и към настоящия момент, Решение № 191 от 02.05.2023 г., постановено по гр.д. № 3035/2022 г. по описа на Ямболския районен съд, не е влязло в законна сила, тъй като против същото е подадена въззивна жалба от Г. Д. А..

Частната жалба е процесуално ДОПУСТИМА– подадена е от страна с право на обжалване, в рамките на преклузивния срок, визиран в закона и срещу съдебен акт от категорията на обжалваемите.

Разгледана по същество частната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

Две са хипотезите на допускане на предварително изпълнение на невлязло в сила съдебно решение- по чл. 242, ал.1 от ГПК, когато с решението се присъжда издръжка, възнаграждение и обезщетение за работа, в който случай съдът следва да се произнесе служебно, и по чл. 242, ал.2 от ГПК, в които случаи следва да има искане на ищеца за предварително изпълнение, както и да са налице останалите законово определи предпоставки. В хипотезата на чл. 242, ал.1 от ГПК, за да се допусне предварително изпълнение на решението, е достатъчно с него да е присъдено вземане от изрично изброените в закона. В настоящия случай с решението е присъдена издръжка на малолетно дете, което вземане попада сред изрично изброените в закона. Следователно 2 предварителното изпълнение е допуснато законосъобразно.

Поддържаните възражения в частната жалба за липсата на доходи и недобро здравословно състояние, доказана недължимост на присъдената от ЯРС издръжка, финансова възможност на майката да издържа детето, са неоснователни. В случаите на чл.

242, ал.1 от ГПК, сред които попада и настоящия, единственото условие за допускане на предвалително изпълнение на решението е да е присъдена издръжка, без да е необходимо да се изследват възможностите на лицето, което е осъдено да я заплаща и възможностите на родителя, при който детето живее. В настоящия случай с решението е присъдена издръжка на малолетно дете, което вземане попада сред изрично изброените в закона. Следователно предварителното изпълнение е допуснато законосъобразно.

Предвид изложеното ЯОС счете, че обжалваното определение, с което е допуснато предварително изпълнение на основание чл. 242, ал.1 от ГПК на решението в частта за присъдената издръжка, е законосъобразно и следва да се потвърди. Въззивната частна жалба е неоснователна и следва да се остави без уважение.

По изложените съображения, ЯОС

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 732 от 02.04.2024 г., постановено по гр.д. № 3035/2022 г. по описа на Ямболския районен съд, с което е допуснато предварително изпълнение на Решение № 191 от 02.05.2023 г., постановено по същото дело в частта за присъдената издръжка.

Определението подлежи на обжалване с частна касационна жалба пред ВКС на РБ в 1-седмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3