Определение № 245 от 07.03.2024, Районен съд - Петрич
- Съд
- Районен съд - Петрич
- Дело
- Гражданско дело 356/2024
- Вид
- Определение № 245
- Подписан
- 07.03.2024
- В сила
- 07.03.2024
- Състав
- Атанас Кобуров
Цитирани разпоредби
- чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 22 · Граждански процесуален кодекс
- чл.22, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 537, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 26, ал. 2, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 245 гр. П., 07.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Атанас Кобуров като разгледа докладваното от Атанас Кобуров Гражданско дело № 20241230100356 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от В. Т. П., с ЕГН:
********** от гр. П., общ. П., обл. Б., ***, вх. А и В. Т. К., с ЕГН: ********** от гр.
П., общ. П., обл. Б., ***, вх. А против Н. Й. К., с ЕГН: ********** гр. П., общ. П., обл. Б., ***, вх. А и Л. А. К., с ЕГН: ********** от гр. П., общ. П., обл. Б., ул. М. № 45, вх. А, и с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 537, ал.2 от ГПК във вр. с чл. 26, ал. 2, пр. 1 от ЗЗД.
Иска се от съда да постанови решение, с което да приеме за установено, че ответниците Н. Й. К., с ЕГН: ********** гр. П., общ. П., обл. Б., ***, вх. А и Л. А.
К., с ЕГН: ********** от гр. П., общ. П., обл. Б., ***, вх. А, не са собственици на следните имоти:
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на град П., одобрени със Заповед № РД-1870/14.12.2010 година на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на обекта: град П., община П., област Б., улица „М.“ № 45Б, ет. 2, който самостоятелен обект се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор *** по КККР на град П., с предназначение: жилище-апартамент, брой нива на обекта: 1, с площ на обекта по кадастрални данни: 79,00 квадратни метра и с площ на обекта по строителни книжа: 90 квадратни метра, с прилежащи части 1/3 идеална част от таванско помещение и съответните идеални части от общите части на сградата, съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: няма, под обекта: *** и ***, над обекта:
***;
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на град П., одобрени със заповед № РД-1870/14.12.2010 година на Изпълнителния директор на АГКК. с адрес на обекта: град П., община П., област Б., улица „М." № 45-Б. ет. 1, който самостоятелен обект се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор *** по КККР на град П., с предназначение: гараж в сграда брой нива на обекта: 1, с площ на обекта по кадастрални данни: 17,00 квадратни метра и с площ на обекта по строителни книжа: 13,50 квадратни метра съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж:
***, поб обекта: няма; над обекта: ***.
На основание чл. 537, ал. 2 от ГПК да ОТМЕНИ изцяло нотариален акт за признаване право на собственост № 134, том I, peг. № 3051, дело № 125/2019 година по описа на нотариус Елена Василева с peг. № 287 в Нотариалната камара и район на действие - Районен съд - П. вписан в Служба по вписванията - Дупница дв. вх. № 1793/20.02.2019 година вх. peг. № 1793/20.09.2019. акт № 27 том 7, дело № 963/2019 година.
1
При условията на евентуалност, на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, се иска от съда да приеме за установено по отношение на ответниците Н. Й. К. с ЕГН: ********** от град П., община П., област Б., улица „М." № 45, вх. А и Л. А. К. с ЕГН: ********** от град П., община П., област Б., улица „М." № 45, вх. А, не са собственици на:
21/91 идеални части от САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на град П., одобрени със заповед № РД-18-70/14.12.2010 година на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на обекта: град П., община П., област Б., улица „М." № 45-Б, ет. 2, който самостоятелен обект се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор *** по КККР на град П., с предназначение: жилище-апартамент. брой нива на обекта: 1, с площ на обекта по кадастрални данни: 79.00 квадратни метра и с площ на обекта по строителни книжа: 91,00 квадратни метра, с прилежащи части 1/3 идеална част от таванско помещение и съответните идеални части от общите части на сградата, съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: няма, под обекта: ***; над обекта: няма;
4/17 идеални части от САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на град П., одобрени със заповед № РД-18-70/14.12.2010 година на Изпълнителния директор на АГКК. с адрес на обекта: град П., община П., област Б., улица „М." № 45-Б. ет. 1, който самостоятелен обект се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор *** по КККР на град П., с предназначение: гараж в сграда, брой нива на обекта: 1, с площ на обекта по кадастрални данни: 17,00 квадратни метра и с площ на обекта по строителни книжа: 13,50 квадратни метра съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: няма, под обекта: няма; над обекта: ***.
На основание чл. 537, ал. 2 от ГПК да ОТМЕНИ нотариален акт за признаване право на собственост № 134, том I, peг. № 3051, дело № 125/2019 година по описа на нотариус Елена Василева с peг. № 287 в Нотариалната камара и район на действие - Районен съд - П. вписан в Служба по вписванията - Дупница дв. вх. № 1793/20.02.2019 година, вх. peг. № 1793/20.09.2019, акт № 27 том 7, дело № 963/2019 година до размера на:
21/91 идеални части от САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на град П., одобрени със заповед № РД-18-70/14.12.2010 година на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на обекта: град П., община П., област Б., улица „М." № 45-Б. ет. 2, който самостоятелен обект се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор *** по КККР на град П., с предназначение: жилище-апартамент, брой нива на обекта: 1, с площ на обекта по кадастрални данни: 79,00 квадратни метра и с площ на обекта по строителни книжа: 91,00 квадратни метра с прилежащи части 1/3 идеална част от таванско помещение и съответните идеални части от общите части на сградата;
4/17 идеални части от САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на град П., одобрени със заповед № РД-18-70/14.12.2010 година на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на обекта: град П., община П., област Б., улица „М." № 45-Б, ет. 1, който самостоятелен обект се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор *** по КККР на град П., с предназначение: гараж в сграда брой нива на обекта: 1, с площ на обекта по кадастрални данни: 17,00 квадратни метра и с площ на обекта по строителни книжа:
13,50 квадратни метра.
При условията на кумулативност, на основание чл. 26, ал. 2, предл. 1 от ЗЗД, се иска от съда да постанови решение, с което да ПРОГЛАСИ нищожността на договор за учредено право на пристрояване и надстрояване материализиран в нотариален акт за суперфиция № 9, том I, дело № 8/1991 година по описа на Районен съд - П., сключен на 09.01.1991 година между Т.П. К., Н. Ц. К. и Й. Т. К..
Служебно известно е на настоящия докладчик, че в РС-П. е разгледано и приключило с решение №8068/02.12.2022г. - гр.д.№500/2021г.
Със същия съдебен акт /постановен от съдията Атанас Кобуров/ е признато за установено по отношение на лицата Н. Й. К. и Л. А. К. /ищци/, че Т.П.К. и Н. Ц. К.
/ответници/, не са притежатели на вещното право на ползване върху САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *** /петдесет и шест хиляди, сто двадесет и шест, точка, шестстотин и три, точка, три хиляди двеста осемдесет и пет, точка, 2 едно, точка, две/ по Кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. П., одобрени със Заповед № РД-18-70 от 14.12.2010г. на Изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект е от 31.10.2019 г. със заповед 18-1487/08.02.2019г. на Началника на СГКК-Б., област Б., община П., град П., пощенски код - 2850, ***-б, ет.1, който самостоятелен обект се намира в сграда № 1 /едно/, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, предназначение - ГАРАЖ В СГРАДА, брой нива на обекта - 1 /едно/, площ - 13.50 /тринадесет цяло и петдесет стотни/ квадратни метра, съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж ***, под обекта - няма, над обекта - ***.
На второ място е признато за установено по отношение на Н. Й. К. и Л. А. К.
/ищци/, че В. Т. П. /ответник/, НЕ Е СОБСТВЕНИК на САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *** /петдесет и шест хиляди, сто двадесет и шест, точка, шестстотин и три, точка, три хиляди двеста осемдесет и пет, точка, едно, точка, две/ по Кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. П., одобрени със Заповед № РД-1870 от 14.12.2010г. на Изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект е от 31.10.2019 г. със заповед 181487/08.02.2019г. на Началника на СГКК-Б., област Б., община П., град П., пощенски код 2850, ***-б, ет.1, който самостоятелен обект се намира в сграда № 1 /едно/, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, предназначение - ГАРАЖ В СГРАДА, брой нива на обекта - 1 /едно/, площ - 13.50 /тринадесет цяло и петдесет стотни/ квадратни метра, съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж ***, под обекта - няма, над обекта - ***.
На последно място е отменен и на основание чл. 537, ал. 2 ГПК Нотариален акт за констатиране право на собственост, издаден на основание обстоятелствена проверка № 192, том II, рег. № 11075, дело № 370 от 2019 г. на Нотариус с рег. № 510 в РНК, вписан в СлВпгр.П. с вх.рег.№ 1740 от 13.09.2019 г., акт № 190, том VI, дело № 931/2019 г., с който Т. П. К. е признат за собственик на основание давностно владение на следния недвижим имот:
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *** /петдесет и шест хиляди сто двадесет и шест, точка, шестстотин и три, точка, три хиляди двеста осемдесет и пет, точка, едно, точка, две/ по КККР на гр. П., одобрени със Заповед № РД-1870/14.12.2010г. на ИД на АГКК, последно изменение със Заповед № 18-1487-08.02.2019 г. на Началника на СГКК-Б., с адрес на имота гр. П., п.к. 2850 /две хиляди осемстотин и петдесет/, ***-б, ет. 1, с предназначение - ГАРАЖ В СГРАДА, брой нива на обекта - 1 /едно/, посочена в документа площ – 17.00 кв.м. /седемнадесет квадратни метра/, който самостоятелен обект се намира в сграда № 1 /едно/, разположена в поземлен имот с идентификатор *** /петдесет и шест хиляди сто двадесет и шест, точка, шестстотин и три, точка, три хиляди двеста осемдесет и пет/ по КККР на гр. П., при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж – ***, под обекта – няма, над обекта – ***, който обект съгласно свидетелските показания е преустроен и се ползва в стая за живеене.
Посоченото Решение №8068/02.12.2022г. постановено по гр.д.№500/2021г. е било обжалвано пред БОС, съответно ВКС и потвърдено /влязло в законна сила/.
С оглед изложеното следва преди всичко останало да се съобрази следното:
Разглеждането на едно съдебно дело от съдия, който е разгледал предходно друго такова, по които същото лице /същите лица/ отново е /са/ страна не представлява основание за отвод /респ. самоотвод/ .
Не така стоят нещата обаче, в случаите, когато се касае за разглеждане на различни правни спорове, но с един и същ /или сходен/ предмет.
Нещо повече. Решаващият състав ще бъде незаконен, когато в него участва съдия, за когото са били налице основания за отвод – било формалните такива, формулирани в чл.22, ал. 1 от ГПК, било такива, свързани с предубеденост или заинтересованост на този член на съдебния състав от изхода на делото.
Следва да се отбележи, че регламентираните в ГПК основания за отвод по своята същност (по ал. 1) са конкретни, обективно установими факти, при наличието на които законодателят е счел, че не може да се очаква постановяването на обективен и безпристрастен съдебен акт, който при това да изглежда убедителен в очите на гражданите.
Самото констатиране на факта – основанието по чл. 22 от ГПК, е достатъчно условие за отстраняване на съдията от състава на съда.
3
При т.нар. „относителни основания за отвод” е необходимо да се съобразяват други установими обстоятелства, различни от изброените в чл. 22 от ГПК, при които съдия може да се счита предубеден или заинтересован пряко или косвено от изхода на делото.
Съдът ще бъде безпристрастен тогава, когато няма формирано лично отношение към разглежданото дело.