Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1288 от 25.11.2025, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Частно гражданско дело 3573/2025
Вид
Решение № 1288
Подписан
25.11.2025
В сила
25.11.2025
Състав
Калин Кирилов Василев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 1288 гр. Кюстендил, 25.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XV-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Калин К. Василев като разгледа докладваното от Калин К. Василев Частно гражданско дело № 20251520103573 по описа за 2025 година

Производство по реда на част шеста – Охранителни производства, по молба с правно основание чл.165, ал. 4 СК, във връзка с чл. 130, ал.3 СК.

Образувано е по постъпило заявление от А. С. Г. – трудотерапевт в Преходно жилище с. ***, община Кюстендил, ЕГН ********** и лична карта № *********, издадена от МВР***на 08.05.2020 г., с адрес гр. ***, ул. “***” № **, в качеството на настойник на К. Е. К., с ЕГН **********, настанена в Преходно жилище с. ***, в която се поддържа искане да й бъде разрешено да изтегли от влога на лицето под настойничество сумата от 77,00 /седемдесет и седем/ лв., която да послужи за покриване на разликата до реалната й издръжка за месец 10.2025 г.

Към молбата са приложени писмени доказателства по опис: решение на КОС, за поставяне ***, удостоверение № 92-00-291/15.04.2024 г. на Органа по настойничество и попечителство при Община-Кюстендил, мнение на настойнически съвет, копие извлечение от сметка, копие от спестовна книжка и лична карта.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

Видно от приложеното по делото заверено копие на решение постановено по гр.д. № 380/2002 г. по описа на КОС, К. Е. К. е поставена ***, като лицето е настанено в ДВУИ - с.

***, /сега Преходно жилище/ - с. ***, Кюстендилска област.

Видно от приложеното удостоверение № 92-00-291/15.04.2024 г. и мнение на настойническия съвет, за настойник на лицето е назначен молителя Г., като е учреден и настойнически съвет.

Приложено е и извлечение от сметка ***, открита в „Банка ДСК“, от което видно, че по посочената сметка са налични средства в размер над 500 лв., а титуляр по нея е лицето под настойничество.

Според приложените справки лицето *** има задължения до действителния месечен размер на таксата в общ размер на 77,00 /седемдесет и седем/ лв., която да послужи за покриване на разликата до реалната й издръжка за месец 10.2025 г.

Към молбата е приложено и мнение на настойническия съвет, според което следва да се разреши посочената сума да бъде изтеглена от сметката на лицето и използвана за покриване на задълженията й съгласно Закона.

При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни 1 изводи:

Съгласно разпоредбата на чл. 168, ал. 2 от СК, правилата на чл. 164 и чл. 165, ал. 2 и 4 се прилагат съответно и за попечителя и настойника. Според указаното в чл. 165, ал.4 от СК, при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно чл.

130, ал. 3 и ал. 4, изречение първо от СК. Към молбата за разрешение настойникът прилага и мнението на настойническия съвет. По силата на чл. 130, ал. 3 от СК, извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на лицето.

Според редакцията, публикувана в бр. 58/2011 г., в сила от 29.07.2011г. на чл. 2, ал. 5, т. 1 от Тарифа за таксите за социалните услуги, финансирани от републиканския бюджет, утвърдена с ПМС № 91/03 г., се въвежда изискването такса в размер на действителните месечни разходи за издръжка на едно лице, настанено в специализирана институция или социална услуга в общността – резидентен тип, да заплащат лицата, които имат вземания, влогове, дялови участия и ценни книжа, чиято обща стойност надхвърля 500 лв.

Поставената под пълно запрещение е лице, което видно от горепосочените писмени доказателства, е настанено в специализирана институция, каквато се явява Преходно жилище – с. ***, област ***и в същото време, видно от приложеното към делото заверено копие от банковата й сметка, притежава спестовен влог, в който наличната сума е в размер над 500 лв., респ. това лице следва да заплаща такса в размер на действителните месечни разходи за издръжката си.

От приложените справки е видно, че лицето под настойничество, дължи за досъбиране сумата посочена в молбата, които разходи безспорно са от вида посочен в § 1а (Нов - ДВ, бр. 54 от 2006 г.) от Тарифата, където се сочи, че месечните разходи могат да бъдат: месечните разходи за храна, постелен инвентар и облекло, перилни и хигиенни материали, разходи за разнасяне на храната, както и съответната част от общите разходи за електрическа и топлинна енергия, вода, канализация и битови отпадъци, намалени с даренията и завещанията от местни и чуждестранни физически и юридически лица.

При посочените съображения, съдът намира, че е в интерес на поставената под пълно запрещение, да бъде разрешено тегленето на горепосочената сума от банковата й сметка, тъй като сумата се дължи с оглед предоставяне на социални услуги, които настаненото в дома лице ползва.

Горното налага извод, че постъпилата молба е основателна и следва да бъде уважена.

С оглед на изложеното и на основание чл.165 ал.4 СК във връзка с чл.130 ал.3 СК, съдът

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на А. С. Г. – трудотерапевт в Преходно жилище с. ***, община ***, ЕГН ********** и лична карта №*********, издадена от МВР-***на 08.05.2020 г., с адрес гр. ***, ул. “***” № **, в качеството на настойник на К. Е. К., с ЕГН **********, настанена в Преходно жилище с. ***, ДА ИЗТЕГЛИ от сметката на лицето под настойничество с № ***, открита в „Банка ДСК“ – гр. Кюстендил, сумата в размер на размер 77,00 /седемдесет и седем/ лв., която да послужи за покриване на разликата до реалната й издръжка за месец 10.2025 г. и да бъде внесена по сметката на Община Кюстендил ***.

Препис от решението на съда да се издаде на молителя.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________

2