Протокол № 170 от 13.10.2022, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№ 170 гр. Златоград, 12.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Фиданка Ал. Етимова Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело № 20225420100131 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОГЛЕДЪТ започна в 13:26 ч.

ИЩЕЦЪТ З. Г. Л. - редовно призован, лично и с адв. М. О.

ОТВЕТНИКЪТ С. Р. Д. - редовно призована, лично и с адв. К. Г.

На огледа присъства М. А. Т. – вещо лице.

АДВ. О. – Да се даде ход на делото за оглед на място.

АДВ. Г. – Да се даде ход на делото за оглед на място.

СЪДЪТ НАМИРА , че няма процесуални пречки за даване ход на делото за извършване на оглед, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото за извършване на оглед на място.

ПРИСТЪПИ се към оглед на процесния имот.

Ответника С. Р. Д. отвори процесния имот от нейната страна. Има подредени дърва и стената не се вижда. При огледа се установява, че южната стреха от покрива на къщата на ищеца е отрязана (липсва) от самия него, понеже се е надвеслава в имота на ответницата.

Ищеца посочи, че иска ответника да извади дървата от нейната страна. Претендира, че той е собственик. Иска ответника да премахне дървата, а сградата да остане за него. Твърди, че има достъп.

Вещото лице М. Т. направи замервания на така изградените дърварници, като всяка от страните каза претенциите си.

ОТВЕТНИКЪТ С. Д. – Искам ищеца да покаже откъде ще влиза в спорното място.

ИЩЕЦЪТ З. Л. – Ще влизам в частта, която сега владее ответника, като избия врата през вътрешния зид.

1

АДВ. Г. – Тези скици, които представих не са в преклузия, тъй като дадохте възможност на адв. О. да представи задачи към вещото лице. Щом тези скици са в преклузия, аз се противопоставям ищеца да представя задачи към вещото лице.

АДВ. О. – Представила съм задачи и вие не се противопоставихте.

СЪДЪТ дава едноседмичен срок на страните за поставяне на задачи към вещото лице, имайки предвид извършения оглед.

ДАВА възможност на ответника, да посочи представените скици от кой план са и във връзка с това да представи задачи на вещото лице.

АДВ. Г. – Посочвам, че скиците са: едната от 1974 г., втората от 1987 г. Нямам допълнителни искания. Считам делото за изяснено.

СЪДЪТ намира делото за неизяснено и дава едноседмичен срок на ищеца и ответника да поставят задачи към вещото лице, след което съдът в закрито заседание ще насрочи делото с ново призоваване.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО на огледа приключи в 14,00 часа.

Съдия при Районен съд – Златоград: ________Д.Х._______________ Секретар: _________Ф.Е.______________

2