Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2702 от 10.06.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 990/2025
Вид
Определение № 2702
Подписан
10.06.2025
В сила
10.06.2025
Състав
Светла Величкова Пенева, Весела Гълъбова, мл.с. Христо Руменов Митев

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2702 гр. Варна, 10.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Весела Гълъбова мл.с. Христо Р. Митев като разгледа докладваното от Весела Гълъбова Въззивно гражданско дело № 20253100500990 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано е по въззивна жалба вх.№ 260017/27.01.2025г., подадена от Г. Ч. Г., ЕГН ********** срещу решение № 260000/28.02.2025г., постановено по гр.д. № 526/2016г. по описа на РС-Девня, 2 състав, с което е допусната на основание чл.247 от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 230/15.11.2019г. по гр.д. № 526/2016г. по описа на РС-Девня, като в диспозитива на решението вместо „ОСЪЖДА Ю. Г. К., ЕГН ********** и Г. Ч. Г., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТЯТ солидарно на Д. И.а М., ЕГН ********** сумата от 1200.00 лв.

(хиляда и двеста лева, 00 ст.), представляваща обезщетение за направени съдебно-деловодни разноски, на основание чл.78, ал.1 ГПК“ ДА СЕ ЧЕТЕ „ОСЪЖДА Ю. Г. К., ЕГН ********** и Г. Ч. Г., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТЯТ на Д. И.а М., ЕГН ********** сумата от 1200.00 лв. (хиляда и двеста лева, 00 ст.), представляваща обезщетение за направени съдебноделоводни разноски, на основание чл.78, ал.1 ГПК“.

Постъпила е и частна жалба вх.№ 260086/30.04.2025г., подадена от Ю.

Г. К., ЕГН **********, срещу разпореждане от 11.06.2024г. за издаване на изпълнителен лист, постановено по гр.д. № 526/2016г. по описа на РС-Девня, 2 състав.

С оглед характера на жалбите /частна и въззивна/, предметния обхват по 1 всяка от тях и различията в страните съдът намира, че съвместното им разглеждане в едно производство ще бъде затруднено, поради което производството по двете жалби следва да бъде разделено. Настоящото производство образувано под № 990/2025г. по описа на ВОС, 5 състав следва да продължи по въззивната жалба, а производството по частната жалба следва да се развие в самостоятелно производство, като същата се докладва на Заместник председателя на Гражданско отделение при ВОС за образуване в самостоятелно частно дело и разпределение.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

РАЗДЕЛЯ производството по в. гр. дело № 990/2025г. по описа на Окръжен съд-Варна, 5 състав.

ПОСТАНОВЯВА, че в.гр.д. № 990/2025г. по описа на Окръжен съдВарна, 5 състав продължава с предмет въззивна жалба вх.№ 260017/27.01.2025г., подадена от Г. Ч. Г., ЕГН **********, с което е допусната на основание чл.247 от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 230/15.11.2019г. по гр.д. № 526/2016г. по описа на РС-Девня.

ДА

СЕ

ОТДЕЛИ преписката по частна жалба вх.№

260086/30.04.2025г., подадена от Ю. Г. К., ЕГН ********** срещу разпореждане от 11.06.2024г. за издаване на изпълнителен лист, постановено по гр.д. № 526/2016г. по описа на РС-Девня, 2 състав и ДА СЕ ДОКЛАДВА заедно с препис от настоящото определение за образуване в самостоятелно частно дело и разпределение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2