Определение № 1149 от 20.06.2019, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Частно наказателно дело 2463/2019
- Вид
- Определение № 1149
- Подписан
- 20.06.2019
- В сила
- 24.07.2019
- Състав
- МИЛЕНА НИКОЛОВА НИКОЛОВА
О П РЕ Д Е Л Е Н РЕ № …………../……………
гр. Варна
РАЙОНЕН СЪД - ВАРНА, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНРР•, XXII състав, РІ закрито съдебно заседание РЅР° двадесети СЋРЅРё РґРІРµ хиляди Рё деветнадесета РіРѕРґРёРЅР° РІ състав:
РЎРЄР”РРЇ: РњРЛЕНА РќРКОЛОВА
като разгледа докладваното от съдията
Р§РќР” в„– 2463 РїРѕ РѕРїРёСЃР° Р·Р° 2019 РіРѕРґРёРЅР°,
за да се произнесе взе предвид следното:
         Производството
е по реда на чл. 243, ал. 5 и сл.НПК.
Образувано Рµ РїРѕ жалба РѕС‚ Рњ.Р.РЁ., РІ качеството Р№ РЅР° пострадало лице, чрез повереника Р№ адв. Петър Бончев Бончев РѕС‚ РђРљ - Варна, срещу акт РЅР° РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ РѕС‚ Районна прокуратура – Варна, постановен РЅР° основание чл. 243, ал. 1, С‚. 1 РІСЂ.
чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК, а именно постановление от 20.05.2019 г. за прекратяване на наказателното производство по ДП № 914/2018 г. по описа на ОДМВР– Варна, водено за престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“ НК.
В жалбата се релевират доводи за необоснованост и незаконосъобразност на обжалваното постановление. Посочено е,
че по делото са налице доказателства, че св. Ш. за кратък период от време е изпаднала в безсъзнание, които показания прокурорът е игнорирал изцяло, като е кредитирал единствено показанията на другия участник в ПТП, който се явявал заинтересован от изхода на делото. Твърди се наличие на противоречие между приложеното по делото медицинско удостоверение, сочещо за наличие на средна телесна повреда, и изготвената по делото медицинска експертиза, поради което е била налице необходимост от назначаване на тройна СМЕ, която да установи вида, характера и степента на телесните увреждания на Ш..    Отправено е искане за отмяна на постановлението на РП – Варна и връщане на делото за продължаване на разследването.
Настоящият съдебен
състав, като съобрази доказателствата по делото и доводите, изложени в жалбата, намери следното:
Жалбата е депозирана в законоустановения 7-дневен срок, поради което като допустима следва да бъде разгледана от съда.
Разгледана по същество,
жалбата е основателна.
Наказателното производство по досъдебно
производство в„– 914/2018 Рі. РїРѕ РѕРїРёСЃР° РЅР° ОДМВР– Варна Рµ образувано СЃ постановление РЅР° Р Рџ – Варна РѕС‚ 17.12.2018 Рі. Р·Р° това, че РЅР° 25.07.2018 Рі. РІ РіСЂ. Варна СЃР° нарушени правилата Р·Р° движение РїРѕ пътищата Рё СЃ това Рµ причинена средна телесна повреда РЅР° Рњ.Р.РЁ. – престъпление РїРѕ чл. 343, ал. 1, Р±. „б“ РќРљ.
В постановлението на РП – Варна за образуване на
наказателното производство са дадени указания за назначаване на съдебна автотехническа експертиза и съдебномедицинска експертиза за установяване на механизма и причините за ПТП и характера на телесното увреждане. В хода на разследването са разпитани свидетелите
Георги Димитров Трифонов, Деница Петрова Дончева, Дияна Славчева Аджемова, Рњ.Р.РЁ., РўРѕРґРѕСЂ Рванов РўРѕРґРѕСЂРѕРІ, Димитър Рванов Димитров, назначена Рё изготвена Рµ съдебномедицинска експертиза, приобщени СЃР° относими писмени доказателства.
В постановлението за прекратяване прокурорът е приел следната фактическа обстановка:
РќР° 25.07.2018 Рі. около РѕР±СЏРґ СЃРІ. Рњ.Р.РЁ.
управлявала собствения си лек автомобил „Мерцедес“, модел А 180 с рег. № В 2821 ВРв гр. Варна, по бул. „Христо Смирненски“ по посока на бул. „Осми Приморски полк“. С нея в автомобила пътувала св. Деница Петрова Дончева. Св. Ш. имала работа в МБАЛ „Св. Марина“ – Варна. За това тя спряла автомобила на автобусна спирка, намираща се отдясно след светофара на бул. „Хр. Смирненски“, за да може спътничката й да провери адрес в интернет. Св. Ш. оставила колата на аварийни светлини, но след около 1-2 минути решила, че не е удачно да стои на спирката и да пречи на движението, поради което предприела действия да се премести на външния паркинг на болницата. Тя потеглила от спирката, като първо се изнесла в дясната лента за движение, след което тръгнала да се престроява в лява лента, за да може да завие и да влезе в паркинга. По същото време зад нея в лявата лента за движение по бул. „Хр. Смирненски“ в същата посока се е движел бетоновоз марка „Ман“ с рег. № В 2014 ВХ, управляван от св. Георги Димитров Трифонов. Тъй като св. Ш. бързо престроила управлявания от нея автомобил в лявата лента за движение, траекториите на дете коли се пресекли между тях и последвал сблъсък, като товарният автомобил бил ударен в дясната предна част, а ударът за автомобила, управляван от св. Ш., бил от ляво в предния ляв калник и предната лява врата. От удара стъклото
на вратата се счупило и св. Ш. също понесла удар. Св. Трифонов излязъл от своя автомобил със шише вода, извадил св. Дончева от колата, като забелязал, че тя не е видимо наранена. След това той отишъл до водачката на лекия автомобил, която лежала облегната на седалката във видимо неадекватно състояние. Св.
Трифонов я напръскал с вода и я попитал дали тя е добре, на което тя отговорила с „да“. Той опитал да звънне на тел. 112, но не успял. Междувременно дошъл лекар от УМБАЛ „Св. Марина“, а по-късно и полицейски служители, екип на „Спешна помощ“ и на „Противопожарна защита“. Св. Ш. била отведена с линейка на място.
Св. Трифонов бил тестван с дрегер за употреба на алкохол, който отчел 0,00 % в издишания въздух.
От назначената по делото химическа експертиза се
установява, че св. Ш. също е с отрицателно съдържание на алкохол във взетата й кръвна проба.
По делото е назначена съдебно-медицинска
експертиза. Съгласно заключението на същата от представената по ДП медицинска документация и показанията на свидетелите, е установено, че на 25.07.2018 г. в резултат на ПТП, като водач на автомобил, св. М.Ш. е получила счупване на короната на трети горен ляв зъб, счупване в областта на предния ръб на пети шиен прешлен, без разместване на фрагментите, контузия на шията, контузия на гръдния кош, кръвонасядания в областта на горните крайници, порезни рани в областта на четвърти пръст на дясната ръка.
Описаните порезни рани са резултат от удари с или
върху предмети с режещи ръбове, респективно фрагменти стъкла, реализирани в областта на четвърти пръст на дясната ръка.
Контузията на шията е резултат на силно, внезапно
форсирано движение в областта на гръбначния стълб в шийния отдел.
Останалите описани травматични увреждания са
резултат на удари с или върху твърди тъпи предмети, реализирани в областта на лицето, гръдния кош, горните крайници и биха могли да бъдат получени при удари в части или детайли от купето на лек автомобил, т.е. по начин посочен в показанията на свидетелите.
Всички травматични увреждания са обусловили
временно разстройство на здравето неопасно за живота. Травматични увреждания от този период отзвучават в рамките на 3 седмици.
Между описаните травматични увреждания и
процесното ПТП е налице пряка причинно-следствена връзка.
Видно от показанията на свидетелите
непосредствено след получаване на травматичните увреждания св. Ш. се е движела, говорила, плачела, от което следва, че не е изпадала в безсъзнателно състояние, т.е. не е било налице разстройство на здравето временно опасно за живота.
Разпечатката съдържа 46 от 80 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/5464d4b6-48ff-4120-bb22-422355bd7058