Протокол № 57 от 10.12.2021, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 57 гр. Пазарджик, 07.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Илиана Г. Димитрова Васева при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева

Сложи за разглеждане докладваното от Илиана Г. Димитрова Васева Търговско дело № 20215200900054 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

На повторното в 10:00ч.

Не се явява ищецът, редовно призован.

Не се явява представител за ответното дружество.

Не се явява ответника Г. Н. Б., чиято призовка е върната с отбелязване, че лицето е напуснало жилището и живее на село. Посещението е направено от призовкаря на 15.11.2021г. и на 01.12.2021г., като преди това е търсено на същия адрес на 22.10.2021г., 1.11.2021г. и 4.11.2021г., видно от призовката за предишното съдебно заседание. Става дума за адреса, на който по делото са му били връчени преписите от исковата молба и приложенията, поради което следва да се приложи разпоредбата на чл.41, ал.1 във вр. с ал. 2 от ГПК.

По изложените съображения, тъй като лицето отсъства повече от един месец от адреса, на който веднъж му е връчено съобщение, без да уведоми съда или да посочи друг адрес съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Призовката на ответника Б. за днешното съдебно заседание да се приложи към делото и да се смята за връчена

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 375 от ГПК

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

1

Предявен е иск с правно основание чл. 647, ал.1, т.3 от ТЗ за обявяване на недействителност на договор за покупко-продажба на несъстоятелния длъжник и ответника Г.Б..

Обстоятелствата, на които се основава иска са, че сделката е възмездна, извършена е в така наречения „подозрителен период“ преди откриване на производството по несъстоятелност като даденото от длъжника значително надхвърля полученото, с което се увреждат кредиторите на масата на несъстоятелността.

Ответниците не са подали отговор в законния срок и не се явяват в днешното съдебно заседание без да са направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие.

В тази връзка ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответниците.

Искането е съобразено с процесуалната разпоредбата на чл.238, ал.1 от ГПК, а същевременно са спазени и условията на чл.239, ал.1,т.1 от ГПК.

По изложените съображения и по аргумент разпоредбата на чл.239, ал.3 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определението за допускане на съдебно оценителска експертиза.

Съдът прие, че делото е изяснено от фактическа страна за това О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.

ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе със съдебен акт в законен 2 срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3