Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 20086 от 15.05.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 63118/2023
Вид
Определение № 20086
Подписан
15.05.2024
В сила
17.07.2024
Състав
НИКОЛА ДИНКОВ КЪНЧЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20086 гр. София, 15.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20231110163118 по описа за 2023 година намери следното:

Постъпила е молба с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК, с която адв.

Е. К. К. в качеството си на процесуален представител на ответника Н. М. М. в исковото производство, моли съда да измени Решение № 4538 от 14.03.2024 г., постановено по делото, като осъди ищеца да заплати сумата от 480 лева – адвокатско възнаграждение в исковото производство. Постъпила е и втора молба с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК, с която адв. Н. И. И. в качеството си на процесуален представител на ответника Н. М. М., в заповедното производство моли съда да измени Решение № 4538 от 14.03.2024 г., постановено по делото, като осъди ищеца да му заплати сумата от още 57,54 лева – адвокатско възнаграждение в заповедното производство.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК не е постъпил отговор на тези молби от страна на ищеца.

Съдът намира следното: с Решение № 4538 от 14.03.2024 г., производството по делото е приключено, като предявените искове са отхвърлени частично. Както на адв. И., така и на адв. К. са определени дължимите на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата възнаграждения, като в мотивите на решението детайлно е посочена мотивировката на съда, както за определянето на първоначалните възнаграждения, така и за действително дължимата се част от тях, съобразно с отхвърлената част от исковете. Към настоящия момент не са налице нови обстоятелства, които да обосновават промяна на изводите на съда, поради което тези молби с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК се явяват неоснователни и следва да се оставят без уважение.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата, подадена от адв. Н. И. И., ЕГН:

**********, с адрес гр. ... за изменение на Решение № 4538 от 14.03.2024 г., постановено по гражданско дело № 63118 от 2023 г. по описа на Софийски 1 районен съд в частта за разноските.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата, подадена от адв. Е. К. К., ЕГН:

**********, с адрес гр. ... за изменение на Решение № 4538 от 14.03.2024 г., постановено по гражданско дело № 63118 от 2023 г. по описа на Софийски районен съд в частта за разноските.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2