Протокол № 18492 от 20.07.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18492 гр. София, 20.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско дело № 20231110123745 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:34 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ В. Д. - редовно призована, явява се лично и адв. С., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ М. И. - редовно призована, явява се лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ С. С. - явява се.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА:

Постъпило в срок, на 10.07.23 г., заключение по изготвена допълнителна СТЕ;

Постъпила молба на 17.07.23 г. от молителката В. Д.;

Постъпила молба на 18.07.23 г. от молителката В. Д. със същото съдържание;

Постъпило обръщение към СРС на 18.07.23 г. от молителката В. Д..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

1

ПРИСТЪПВА към приемане на допълнителната СТЕ, депозирана в съда на 10.07.23 г.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. С. С. със снета по делото самоличност. самоличност на вещото лице:

Вещото лице се предупреди за нак. отг. по чл. 291 от НК, същото обеща да даде вярно и обективно заключение.

ИЗСЛУШАН, каза - Представил съм в срок писмено заключение, което поддържам. Няма какво да добавя или изменя. Не съм водил разговори със собствениците от апартамента от 4 етаж. Нямам задача да установя кога във времето се е случил този ремонт. Говорил съм със собственици в апартамент на етаж 2 и 3. Със собствениците от апартаменти на етаж 1 и 4 не съм водил разговори. За ремонта в процесния имот е имало повреда, поради което е извършен. Аз не зная каква е била повредата.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се приеме заключението на вещото лице.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената допълнителна СТЕ.

Да се изплати на вещото лице възнаграждение в размер на 200 лв. издаде се РКО.

ДА СЕ УВЕДОМИ счетоводният отдел към СРС, че по ч.гр.№ 23745/2023 г. са представени две преводни нареждания за суми от 800 лв. и 200 лв., съответно от дати на преводните нареждания от 18.05.23 г. и 17.06.23 г., в които по грешно е посочено, че се касае за депозит за експертиза по гр. д.

№ 16466/2023 г. вместо по коректния номер № 23745/23 г., което обстоятелство следва да бъде съобразено при изплащане на възнаграждението на в.л., за което са издадени РКО.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Ще се снабдя с протокола от с.з. и ще го представя в счетоводството на СРС.

ОТВЕТНИКЪТ - С въпросната дама живеем в блока, познаваме се отдавна. Семействата са си помагали и са били в много добри отношения.

През цялото време аз подържах контакт с нейния брат. Когато стана проблемът със сифона, през септември месец миналата година, брат ми се 2 обади и решихме проблема. Две седмици след това молителката свика събрание на входа, след като беше решен проблемът. Моят телефон тя няма.

Получих обаждане и есемес от непознат номер. Обадих се. Това беше нейният номер. Попитах брат от къде ми има номера. Той ми каза, че го е взела от домоуправителя. Аз исках да говоря с нея в присъствието на брат .

Повредата беше в сифона и беше отстранена. Повреда в тоалетната не е имало. Направих го в името на дългогодишните ни отношения. Поръчах части от Германия. Дойдоха частите. През това време тоалетната чиния беше разглобена.Частите бяха монтирани. Проблем имаше в комшиите от 4 етаж.

СЪДЪТ, след като намери, че предметът на настоящото производство е изчерпан, намира, че същото следва да бъде прекратено, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 23745/ 23 г.

Определението не подлежи на обжалване.

Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 9.44 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3