Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 52 от 25.04.2024, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Наказателно дело от общ характер 502/2024
Вид
Споразумение № 52
Подписан
25.04.2024
В сила
25.04.2024
Състав
КАМЕЛИЯ ГЕОРГИЕВА НЕНКОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. Перник, 25.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА при участието на секретаря Божура Г. Антонова и прокурора Е. Ем. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА Наказателно дело от общ характер № 20241720200502 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА следното окончателно съдържание на споразумението за решаване на делото, постигнато между Е. Г. - прокурор при Районна прокуратура - гр.Перник от една страна, и адв. С. Г.-АК-Перник в качеството й на защитник на подсъдимия Я. Б. Д. от друга страна, а именно:

Подсъдимият Я. Б. Д., с ЕГН: **********, със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02/03.02.2024 г. в с. Д., общ. Перник, ул. „*** не изпълнил Заповед за защита № 49/15.11.2023 г„ издадена въз основа на Решение № 1139/15.11.2023г. по гражданско дело № ** г. по описа на Районен съд - Перник за налагане на мерки за защита срещу домашно насилие, с която е задължен на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 от Закона за защита от домашното насилие, да се въздържа от извършване на домашно насилие срещу Б.К.Д., както и на основание чл. 5, ал. 1, т. 3 от същия закон му се забранява да приближава Б.К.Д. на разстояние по-малко от 100 метра, както и жилището му в с. Д., ул. *** както и местата му за социални контакти и местоработата му за срок от 18 месеца и е отстранен от съвместно обитаваното с Б.К.Д. жилище, находящо се в с. Д., ул. „***, като се намирал с Б.К.Д. в имота, находящ се в с. Д., общ. Перник, ул. „***, приближил Б.К.Д. на 1 разстояние по-малко от 100 метра, разхождал се в двора на имота, намиращ се в с. Д., общ. Перник, ул. „*** и след като излязъл от двора, прескачайки оградата на имота, в последствие отново се върнал като се приближил непосредствено до портата, водеща към двора на имота, намиращ се в с. Д., общ. Перник, ул. „***, където в това време се намирал Б.К.Д., като деянието е извършено повторно /след като е бил осъден с Определение за одобряване на споразумение № 2/12.01.2024г., постановено по НОХД №*** по описа на Районен съд - Перник, в сила от 12.01.2024г. и с Определение за одобряване на споразумение № 12/31.01.2024г., постановено по НОХД № ** по описа на Районен съд - Перник, в сила от 31.01.2024г. за извършено престъпление по чл.

296, ал. 1 от НК/ - престъпление по чл. 296, ал. 4, вр. с ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото престъпление на основание чл. 296, ал. 4, вр. с ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Я. Б. Д., с ЕГН:

**********, се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС така определеното и наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА следва да се изтърпи ефективно при първоначален „строг“ режим.

На основание чл.111, ал. 1 от НПК вещественото доказателство 1 /един/ брой CD с аудиозаписи от Дирекция „Национална система 112“ – Районен център 112 София, находящ се на лист 117 от досъдебното производство, запечатано в бял хартиен плик, ДА ОСТАНЕ по делото за срока на съхранението на същото, след което да се унищожи заедно с делото на основание чл.133 от ПАС, като вещ без стойност.

На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият Я. Б. Д., с ЕГН:

**********, със снета по делото самоличност, следва да заплати в полза на бюджета по сметка на ОДМВР – Перник сумата в размер на 279,00 лв. /двеста седемдесет и девет лева/, представляваща разноски, направени в хода досъдебното производство за съдебно-психиатрична експертиза.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

2

Взета е мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

ПРОКУРОР: ……………….

(Е. Г.)

ЗАЩИТНИК: ………………..

(адв. С. Г.)

ПОДСЪДИМ: ………..............

(Я. Б. Д.)

СЪДЪТ намира, че вписаното в настоящия съдебен протокол съдържание на споразумението отговаря на всички законови изисквания, предвидени в разпоредбата на чл.381 от НПК, същевременно не противоречи на закона и на морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол съдържание на споразумението, постигнато между Е. Г. – прокурор при Районна прокуратура гр.Перник, защитника адв. Е.Ф.-АК-Перник и подсъдимия Я. Б. Д..

На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХ дело № 502/2024 г. по описа на Районен съд гр.Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

3

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11,25 часа.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

4