Споразумение № 10 от 16.01.2018, Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

16.01.2018 година гр. Бургас

Районен съд Бургас

XV-и наказателен състав

На шестнадесети януари две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ

Съдебни заседатели:1.

2.

Секретар:

Мариана Колева

Прокурор:

Светлана Божкова сложи за разглеждане докладваното от съдия ГРЪНЧЕВ наказателно от общ характер дело № 5599 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Подсъдимият С.В.Г., редовно призован, се явява лично и с адв. П.К., надлежно упълномощен.

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Светлана Божкова.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е

Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

С.В.Г. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, висше образование, неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил сме препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ. К.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което О П Р Е Д Е

Л И :

ПРИСТЪПВА КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО

ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ

СЪОБЩАВА на прокурора, подсъдимия и неговия защитник, че в разпоредителното заседание ще бъдат разгледани въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения. Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Бургас, няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство, не е допуснато в досъдебното производство съществено процесуално нарушение ограничаващо правото на защита на подсъдимия или пострадалия. Не са налице до този етап основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, не са налице и предпоставки за разглеждане на делото при закрити врата. На този етап не са налице процесуални предпоставки за отменяне на взетата мярка за процесуална принуда „подписка”. Нямам искания за събиране на нови доказателства и моля за насрочване на заседание в съответния срок.

Единствено са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

АДВ. К.: Делото е подсъдно на съда, няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Нямам възражения за допуснати процесуални нарушения. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, и по конкретно по реда на глава 29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Нямам възражения за допуснати процесуални нарушения.

Запознат съм с предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда на Глава 27 или Глава 29 НПК. Желая делото да приключи по реда на глава 29 НПК.

След изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 от НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл. 248, ал.

5 от НПК, като обяви на страните, че ще се произнесе с определение в 13.50 часа в същата зала.

Съдебното заседание продължава в 13.50 часа, в присъствието на страните.

След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, и съобразяване със становищата на страните, на основание чл. 248, ал. 5 и ал. 6