Протокол № 404 от 03.07.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 404 гр. Варна, 03.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Тони Кръстев при участието на секретаря Мая Т. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Тони Кръстев Търговско дело № 20223100900114 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът „РОМФАРМ КОМПАНИ“ ООД , редовно призован, представлява се от адвокат М. Д., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Ответникът „А. ГРЕЙН“ ЕООД, редовно призован, представлява се от адвокат Д. М., редовно упълномощен с пълномощно, приложено на лист 29 от в.ч.т.д. № 358/2023 по описа на Апелативен съд – Варна и приет от съда от днес.

Ответникът „А. ГРУП“ ЕООД, редовно призован, представлява се от адвокат Д. М., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Ответникът „А. БИОЕНЕРДЖИ“ ЕООД , редовно призован, представлява се от адвокат Д. М., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Ответникът А. Г. А., редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат Д. М., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Адв. Д.: Моля да дадете ход на делото.

Адв. М.: Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 143 от ГПК пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора, като приканва страните да изразят становище по проекта за доклад на делото.

1

Адв. Д.: Поддържам исковата молба. Запознат съм с проекта за доклад.

Нямам възражения и моля да го приемете за окончателен.

Адв. М.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата молба. Запознат съм с проекта за доклад. Нямам възражения и моля да го приемете за окончателен.

СЪДЪТ приканва страните към постигане на спогодба.

Адв. Д.: Ние от 2015 г. сключваме споразумение. Никога не се изпълняват. Както виждате, по делото са приложени поне три споразумения, от които нито едно не е изпълнено, така че смятам, че клиентът ми е загубил вяра, че могат да се споразумеят и по-точно, че ответната страна ще си удържи на думата да си плати задълженията.

Адв. М.: Ние сме разочаровани от поведението на ищеца. Най-малкото има едно изпълнително дело, по което ние плащаме. Даже в подкрепа на думите ми, аз бих могъл да представя доказателства. И сега продължаваме да му плащаме. От няколко дни назад не конкретно по този повод, но се извършват регулярни плащания. Нас ни учуди това негово поведение с тези два изпълнителни листа и новото дело и най-вече моят клиент по никакъв начин не се вижда ангажира да плаща тези 15 000 лева за тази гаранция. Аз очаквам някаква реакция. Ако ни дадете някакъв срок и с колегата се разберем за тази гаранция….аз ще представя доказателство от Софийски градски съд, че от 2015 г. тази гаранция е била освободена и те сега я претендират от нас.

Адв. Д.: Вие знаете, че говорихме за гаранцията. Аз съм пуснал срок за освобождаване на гаранцията. Има определение на Софийски градски съд, но по независещи от нас причини гаранцията не се превежда. От 2015 г. не ни превеждат гаранцията.

Адв. М.: Тя е конфискувана. Една година след влизане в сила на това определение от 28.11.2015 г. не е потърсена.

Адв. Д.: Вие виждате, че има молба с посочена банкова сметка.

СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на процесуалните представители на страните, на основание чл. 146 от ГПК, ПРИСТЪПВА КЪМ ДОКЛАД на предявените искове, съобразно Определение № 704 от 27.05.2024 година и го ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН, в следния смисъл:

Предявени са допустими обективно и субективно съединени искове от "Ромфарм Компани" ООД, ЕИК 200732874 , със седалище и адрес на управление в гр. София, гр. София 1618, район р-н Овча купел, бул. „Цар Борис III“ № 168, ет. 3, ап. офис 34, както следва:

(1) срещу "А. Грейн" ЕООД, ЕИК 124604421 , седалище и адрес на 2 управление: гр. Добрич 9300, ул. „Кирил и Методий“ 10, в качеството му на длъжник, и "А. Груп" ЕООД, ЕИК 124524172 , седалище и адрес на управление: гр. Добрич 9300, ж.к. Дружба 1 Бензиностанция - А. Груп, А. Г.

А., ЕГН **********, постоянен адрес гр. Добрич, ул. „Сан Стефано" №10, вх.

В, ет 4, ап. 8, и "А. Биоенерджи" ЕООД, ЕИК 201043736 , седалище и адрес на управление: гр. Добрич, п.к. 9300, ж.к. Дружба 1, в качеството им на поръчители, за осъждане на ответниците солидарно ДА ЗАПЛАТЯТ на ищеца "Ромфарм Компани" ООД сумата от 25 412,13 лева (двадесет и пет хиляди четиристотин и дванадесет 0,13 лева), дължима по споразумение от 11.03.2021 г. и представляваща сбор от сумите: - 15 000 лева, заплатена на 31.08.2015 г. от "Ромфарм Компани" ООД гаранция по ЧГД № 10535/2015 на СГС за издаване на обезпечителна заповед; - 3 960,34 лева, заплатен на 14.12.2015 г. адвокатски хонорар на адв. М. Д. по фактура № 166/11.12.2015 г. за изготвяне на молба за допускане на обезпечение на бъдещи искове срещу „А. Грейн“ ЕООД; - 3 588,13 лева, заплатен на 25.01.2018 г. адвокатски хонорар на адв. М. Д. по фактура № 329/25.01.2018 г. за образуване и водене на изп. дело срещу „А. Грейн“ ЕООД; - 2 740,66 лева, заплатен на 27.11.2020 г. Адвокатски хонорар на адв. М. Д., за което е издадена фактура № 571/01.12.2020 г. за образуване на изп. дело срещу "А. Грейн" ЕООД, "А.

Груп" ЕООД и А. Г. А.; - 123 лева, заплатена на 06.01.2021 г. от "Ромфарм Компани" ООД такса ЧСИ Л. Т. рег.№ 737 по ИД 20207370401114 , ведно със законната лихва върху присъдените суми, считано от датата на (2) срещу "А. Биоенерджи" ЕООД , ЕИК 201043736 , седалище и адрес на управление: гр. Добрич, п.к. 9300, ж.к. Дружба 1, за осъждане на ответника, в качеството му н а поръчител по споразумение от 11.03.2021 г., ДА ЗАПЛАТИ на ищеца "Ромфарм Компани" ООД сумата от 154 653,40 лева, дължима по споразумение от 11.03.2021 г. и представляваща сбор от сумите: - 112 685,13 лева – главница за неиздължени арендни/наемни плащания за стопанските 2012-2013, 2013-2014 и 2014-2015 година; - 36 320,52 лева законна лихва върху главницата за периода от 27.06.2018 г. до 30.08.2021 г.; - 3 009,98 лева, заплатен на 27.10.2020 г. адвокатски хонорар на адв. М. Д., за който е издадена фактура № 566/02.11.2010 г.; - 2 637,77 лева, заплатена на 02.11.2020 г. от "Ромфарм Компани" ООД държавна такса за издаване на заповед за незабавно изпълнение по ЧГД 3108/2020 на PC – Добрич, ведно със законната лихва върху присъдените суми, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда до окончателното й изплащане;

(3) срещу "А. Биоенерджи" ЕООД, ЕИК 201043736 , седалище и адрес на управление: гр. Добрич, п.к. 9300, ж.к. Дружба 1, при условие на евентуалност спрямо исковете срещу същия ответник по т.т. (1) и (2), за осъждане на ответника в качеството му на съдлъжник по споразумение 3

11.03.2021 г. ДА ЗАПЛАТИ на ищеца "Ромфарм Компани" ООД, сумата от 180 065,53 лв. (сто и осемдесет хиляди шестдесет и пет лева и петдесет и три стотинки), дължима по споразумение 11.03.2021 г. и представляваща сбор от сумите: - 112 685,13 лева – главница за неиздължени арендни/наемни плащания за стопанските 2012- 2013, 2013-2014 и 2014-2015 година; - 36 320,52 лева законна лихва върху главницата за периода от 27.06.2018 г. до 30.08.2021 г.; - 3 009,98 лева, заплатен на 27.10.2020 г. адвокатски хонорар на адв. М. Д., за който е издадена фактура № 566/02.11.2010 г.; - 2 637,77 лева, заплатена на 02.11.2020 г. от "Ромфарм Компани" ООД, държавна такса за издаване на заповед за незабавно изпълнение по ЧГД 3108/2020 на PC Добрич; - 15 000 лева, заплатена на 31.08.2015 г. от "Ромфарм Компани" ООД гаранция по ЧГД №10535/2015 на СГС за издаване на обезпечителна заповед;

- 3 960,34 лева, заплатен на 14.12.2015 г. адвокатски хонорар на адв. М. Д. по фактура № 166/11.12.2015 г. за изготвяне на молба за допускане на обезпечение на бъдещи искове срещу „А. Грейн“ ЕООД; - 3 588,13 лева, заплатен на 25.01.2018 г. адвокатски хонорар на адв. М. Д. по фактура № 329/25.01.2018 г. за образуване и водене на изп. дело срещу „А. Грейн“ ЕООД; - 2 740,66 лева, заплатен на 27.11.2020 г. адвокатски хонорар на адв.

М. Д., за което е издадена фактура № 571/01.12.2020 г. за образуване на изп. дело срещу "А. Грейн" ЕООД, "А. Груп" ЕООД и А. Г. А.; - 123 лева, заплатена на 06.01.2021 г. от "Ромфарм Компани" ООД такса на ЧСИ Л. Т. рег. № 737 по ИД 20207370401114, ведно със законната лихва върху присъдените суми, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда до окончателното й изплащане;

В исковата молба ищецът излага следните съществени фактически твърдения:

На 11.03.2021 г. било сключено споразумение между „А. Грейн“ ЕООД, в качеството на „длъжник", "Ромфарм Компани" ООД, в качеството на „кредитор“, „А. Груп“ ЕООД „А. Биоенерджи“ ЕООД и А. Г. А., в качеството им на „поръчители“, съгласно което, длъжникът „А. Грейн“ ЕООД се е задължил да заплати на кредитора „Ромфарм Компани“ ООД сумата от 180 065,53 лв., представляваща сбор от неиздължените арендни/наемни плащания за стопанските 2012-2013, 2013-2014 и 2014-2015 година, дължими лихви по тях и разноски по принудителното им събиране, в срок до 30.08.2021 г.

Страните по споразумението приели за безспорно установено и ненуждаещо се от доказване в отношенията помежду им основанието и размера на посоченото задължение от 180 065,53 лв. Съгласно т. 5 и 6 от споразумението, поръчителите "А. Груп" ЕООД, "А. Биоенерджи" ЕООД и А.

Г. А., както и длъжникът "А. Грейн" ЕООД се задължили да отговарят солидарно за изпълнение на горепосоченото задължение, като вътрешното 4 разпределение на задълженията между тях не било предмет на споразумението и не обвързвало по никакъв начин кредитора. До момента на предявяване на исковете „Ромфарм Компани“ ООД не било получило дължимата сума от 180 065,53 лв., поради което предявява осъдителни искове срещу ответниците.

В подаден в срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК отговор на исковата молба ответниците не оспорват сключеното на 11.03.2021 г. споразумение и неговото съдържание. Посочват, че преди сключване на това споразумение на 13.10.2015 год. между „Ромфарм Компани“ ООД и „А. Грейн“ ЕООД било сключено споразумение с нотариална заверка на подписи, от което било видно че „Ромфарм Компани“ ООД е купило от ,,Елана фонд земеделски земи“ притежаваните от нея земеделски земи и е встъпило в правата на арендодател по отношение на ,,А. Грейн“ ЕООД като арендатор. В споразумението били констатирани задълженията на ,,А. Грейн“ ЕООД към „Ромфарм Компани“ ООД. Тъй като „А. Грейн“ ЕООД не изпълнило задълженията си „Ромфарм Компани“ ООД се снабдило със заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 417 ГПК по ч.г.д. № 2791/2016 г. на PC Добрич за сумата от 184 168,38 лева. Било образувано изп. дело № 132/2018 год. на ЧСИ № 719. На 06.11.2018 год. между „Ромфарм Компани“ ООД и ,,А. Грейн“ ЕООД било сключено ново споразумение с нотариална заверка на подписите, в което били включени „А. Груп“ ЕООД и А. Г. А. като поръчители. Отчитайки че „А. Грейн“ ЕООД е платило част от задълженията си страните се споразумели, че към датата на споразумението задължението по повод сключени договори за аренда на земеделски земи, находяща се в землищата, попадащи на територията на област Добрич за стопанските 2012-2013, 2013-2014 и 2014-2015 година е в размер на 131 888,59 лева като ,,А. Грейн“ ЕООД поело задължението да плати дължимата сума до 15.09.2019 г. Тъй като задължението не било изпълнено, „Ромфарм Компани“ ООД се снабдило със заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 417 ГПК по ч.г.д. № 3108/2020 г. PC Добрич и изпълнителен лист за сумата от 131 888,59 лева. Било образувано изп. дело № 1114/2020 год. на ЧСИ № 737. След това било сключено процесното споразумение от 11.03.2021 г., в което били включени и „А. Груп“ ЕООД, „А.

Биоенерджи“ ЕООД и А. Г. А. като поръчители. Отчитайки че „А. Грейн“ ЕООД е платило част от задълженията си страните се споразумели, че към датата на споразумението задължението по повод сключени договори за аренда на земеделски земи, находяща се в землищата, попадащи на територията на област Добрич за стопанските 2012- 2013, 2013-2014 и 20142015 година е в размер на 180 065,53 лева като бил определен срок за изпълнение на задължението 30.08.2021 г. „А. Грейн“ ЕООД не изпълнило 5 задължението си в уговорения срок, след което било заведено настоящото дело. Счита, че ищецът се опитва трикратно да събере дължимите суми, поради което прави отвод за пресъдено нещо и моли за прекратяване на производството като недопустимо.