Разпореждане № 4843 от 18.04.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4843 гр. София, 18.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЯНА В. НИКОЛОВА

ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЯНА В. НИКОЛОВА ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110200428 по описа за 2023 година и се запозна с повдигнатото на Х. С. Б. за престъпления по чл. 131, ал.

1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 1 от НК и по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 2 от НК в изпълнение на задълженията си и след извършване на проверката по чл.

247a, ал. 2 НПК, съдия-докладчикът намира следното:

Делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото следва да се насрочи в разпоредително заседание.

Подсъдимият Б. има упълномощен защитник в хода на досъдебното производство в лицето на адв. В. Х. като правомощията му са ограничени единствено до досъдебното производство. За процесуална икомомия същият следва да бъде призован за датата и часа на съдебното заседание. На подсъдимия следва да се обърне внимание, че в разпоредителното заседание по делото следва да се изрази становище относно сключването на споразумение или провеждането на съкратено съдебно следствие, където защитата е задължителна.

За заседанието следва да бъде призован и посоченият за пострадал.

С оглед повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия.

Така мотивиран и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК съдиятадокладчик, РАЗПОРЕДИ:

Н АС Р О Ч ВА делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на 23.05.2023 г. от 13:30 часа , за когато да се призоват СРП и подсъдимият Х.

С. Б. от адреса му в приложението към обвинителния акт, защитникът му адв.

1

В. Х., пострадалият С. В. К. лично и чрез повереника му адв. П. К..

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия Б..

УКАЗВА на подсъдимия Б., че ако желае да бъде защитаван и в хода на съдебното производство от адв. Х., следва да представи доказателства за надлежното му упълномощаване пред съда.

УКАЗВА на подсъдимия Б., в случай, че желае делото да бъде разгледано по реда на глава 27 или глава 29 НПК, защитата е задължителна и в този случай, същият следва да се яви с упълномощен от него защитник или да поиска от съда да му назначи служебен такъв.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, подсъдимия и защитника му, както и на пострадалия, които да бъдат уведомени, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на СРП, подсъдимия и защитника му, както и на пострадалия, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

УКАЗВА на подсъдимия Б., че присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено и без присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: „когато това няма да попречи за разкрИ.е на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена 2 процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на пострадалия С. К., че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но не по-късно от даване ход на разпоредителното заседание, всеки от тях поотделно с писмена молба може да поиска да се конституира като частен обвинител и/или граждански ищец в производството.

УКАЗВА на пострадалия, че независимо от упражняване на правата по чл. 76 и 84 НПК, съгласно чл. 247в, ал. 2 от НПК при неявяването на някой от тях в съдебното заседание, без да сочи уважителни причини, делото ще се гледа в негово отсъствие.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.

Делото да се разгледа в състав от един съдия.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3