Протокол № 266 от 19.09.2024, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 266 гр. гр.Мадан, 19.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Д. Ив. Стратиев при участието на секретаря Милка Ас. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Д. Ив. Стратиев Гражданско дело № 20245430100033 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „********“ ЕООД, редовно призован, не изпраща представител. От процесуалния представител юрисконсулт Б. Т. е постъпило писмено становище с което моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ С. К. К., редовно призована чрез особен представител, не се явява, за нея се явява назначен особен представител адв. Д. К..

АДВ. К. – Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съобразно мотивите на Определение № 330/09.07.2024 г.

Докладва се постъпилото от ищеца „*******“ ЕООД становище с вх.

№ 2423/23.07.2024 г.

АДВ. К. – Нямаме възражения по доклада, моля да бъде приет за окончателен. Няма да сочим доказателства. Считаме, че доказателствата за редовното уведомяване за цесия и размера за претендираните задължения е в тежест на ищеца, както е посочено и в доклада.

СЪДЪТ счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад по 1 делото, съобщен на страните с Определение № 330/09.07.2024 г. и затова О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото, съобщен на страните с Определение № 330/09.07.2024 г.

СЪДЪТ намира, че ще следва да се приемат като писмени доказателства по делото представените с исковата молба документи, както и представеното със становището на ответника писмено доказателство и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба документи – заверени копия на: Договор за паричен заем № ******* от *******г., ведно с приложимите Общи условия за предоставяне на кредити, Приложение № 1 към договора за паричен заем;

Договор за предоставяне на гаранция; Договор за продажба и прехвърляне на вземания /Цесия/ от ********г. г., ведно с приложение № 1 към Договора /стр.

№ 6/, както и представеното със становището на ответника – Уведомление за цесия.

АДВ. К. изяснено.

– Няма да соча други доказателства. Считам делото за СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ.К . – Уважаеми г-н Председател, моля да отхвърлите предявените искове. Изложили сме подробни съображения в ОИМ, с които считам, че на първо място искът е недопустим, алтернативно неоснователен, както по основание, така и по размер. Считаме, че договорът е недействителен на осн. чл.22 от ЗПК, включително изрично посочените и в отговора на исковата молба клаузи, които са нищожни. В тази връзка сме цитирали и съответната съдебна практика, която сочи на пороците на договора между доверителката ми и ищеца, поради което моля да отхвърлите така предявения иск. Моля да присъдите възнаграждение за особен представител, съгласно уведомителното писмо, изпратено от АК – С.

2

СЪДЪТ намира, че на особения представител адв. Д. К. ще следва да се изплати възнаграждение в размер на 450 лв. по внесения депозит и затова О П Р Е Д Е Л И:

На особения представител адв. Д. К. да се заплати възнаграждение в размер на 450 лева по внесения депозит.

СЪДЪТ ОБЯВЯВА устните състезания за приключили, както и че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 11.07 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3