Споразумение № 23 от 06.03.2019, Районен съд - Несебър

Личните данни в текста са заличени.

П Р О Т О К О Л

№ 23

06.03.2019 година град

Несебър

НЕСЕБЪРСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ на шести март две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ

БЕРБЕРОВА- Г.

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.А.

Н.И. секретар: Диана

Каравасилева прокурор:

Севдалина Станева сложи за разглеждане докладвано от съдия Берберова-Г. наказателно общ характер дело № 97 по описа за 2019 година

На именно повикване в 10.30 часа се явиха:

Подсъдимият

Д.Г.А., редовно призован, се явява лично и с адв.И.С. ***, назначен за защитник на подсъдимия в хода на досъдебното производство.

За

Районна прокуратура - Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор Станева.

За пострадалите юридически лица „Консулт 2001“ООД и „С.“ Л. ООД, редовно уведомени, не изпращат представител.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.С.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

ЗАПОЗНАВА подсъдимия с правата му по чл.55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Разбрах правата си.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Д.Г.А.

– роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, ЕГН **********.

Съдът ЗАПИТВА подсъдимия дали му е връчен препис от обвинителния акт, преди повече от седем дни преди датата на съдебното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ А.:

Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни преди датата на съдебното заседание.

Съдът

РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отвод на състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ:

Нямам искания за отвод на състава на съда, защитника и секретаря.

Адв.С.:

Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ

А.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ ПО РЕДА НА ЧЛ.248 ОТ НПК.

Съдът

УКАЗВА на страните, че в съдебното заседание на първоинстанционния и въззивния не могат да правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по ал.1, т.3 на чл.248 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, или които са били приети за несъществени.

УКАЗВА на страните, че в разпоредително заседание не се обсъждат нарушения свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателства и доказателствените средства.

Във връзка с изслушване становището на страните по чл.248, т.4 от НПК СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл.371 от НПК и го уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от него самопризнание по чл.371, т.2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимият се възползва от тези права, производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от НПК.

СЪДЪТ

РАЗЯСНЯВА на подсъдимия, че по свое желание може да постигне споразумение с прокурора и със защитника по реда на чл.384, ал.1 от НПК и производството да протече по реда на глава Двадесет и девета от НПК.

СЪДЪТ запитва прокурора, подсъдимите и защитника за становището им по въпросите, предвидени в чл.248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРА:

Считам, че делото е подсъдно на Районен съд гр.Несебър. Няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Считам, че в досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на ощетените юридически лица. Считам, че не са налице условията за разглеждане на делото при закрити врати, както и причина за искане за привличане на резервен районен съдия и назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Взетата мярката за неотклонение спрямо подсъдимия в хода на досъдебното производство е законосъобразна. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и девета от НПК.

Със защитника на подсъдимия обсъдихме и сключихме споразумение, което представям в писмен вид на Вашето внимание.

Адв.С.:

Считам, че делото е подсъдно на Районен съд - Несебър. По т.2, считам, че не са налице основанията за прекратяване или спиране на наказателното производство.

По т.3, считам, че не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила в хода на досъдебното производство, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. По т.5 считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия и назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По т.6 взета мярка за процесуална принуда е адекватна.

По т.7, заявявам, че нямам искания за събиране на нови доказателства.

Действително с прокурора сме постигнали споразумение по глава двадесет и девета от НПК,с оглед на което моля след приключване на разпоредителното заседание да пристъпите към незабавно решаване на делото със споразумение.