Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4764 от 28.08.2025, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 2801/2025
Вид
Определение № 4764
Подписан
28.08.2025
В сила
10.09.2025
Състав
ЕВГЕНИ МИРОСЛАВОВ УЗУНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4764 гр. Бургас, 28.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ като разгледа докладваното от ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ Гражданско дело № 20252120102801 по описа за 2025 година

Производството е образувано по повод исковата молба от "И. Ф." ЕООД с ЕИК ..., представлявано от Б. Н. чрез юрк. Л. Г. срещу Х. Д. Д. с ЕГН **********, че същият дължи на сумата от 1287.10 лв., от които: 1000.00 лв. главница по предоставения кредит, 287.10 лв. договорна/възнаградителна лихва за периода 20.11.2023 - 14.11.2024 г., ведно със законната лихва върху претендираната сума от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповедта за изпълнение до пълното погасяване на дължимата сума.

Предвид наличие на законови предпоставки по чл. 47, ал. 6 ГПК, с разпореждане от 05.08.2025г. на ищеца е дадена възможност да внесе конкретно посочен размер на възнаграждение за допуснат на ответника особен представител. Със същото ищецът е уведомен за неблагоприятните последици от процесуално бездействие.

Препис от акта е редовно връчен на страната на 08.08.2025г.. видно от наличната по делото разписка.

В предоставения срок /изтекъл на 15.08.2025г. /, както и до момента, по делото не са представени доказателства за платена сума в определения от съда размер.

Неизпълнението на указанието за внасяне на разноски по чл. 47, ал. 6 ГПК е основание за връщане на исковата молба при условията на чл. 129, ал.

3 ГПК, тъй като задължението на ищеца е предпоставка за развитието на 1 процеса /в т.см. - Определение № 211 от 01.04.13 г. по ч. гр. д. № 11/2013 г. на IV г. о. на ВКС;./.

С оглед изложеното, исковата молба следва да бъде върната, а делото – прекратено.

Съгласно т.13 от ТР №4/18.06.2014г. на ВКС, ОСГТК, издадената заповед по чл. 410 ГПК следва да бъде обезсилена.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба от "И. Ф." ЕООД с ЕИК ., представлявано от Б. Н. чрез юрк. Л. Г. срещу Х. Д. Д. с ЕГН **********, по която е образувано гр.д.№ 2801/2025г. по описа на РС Бургас, поради неизпълнение в дадения едноседмичен срок на указанията за отстраняване на нередовностите й.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 2801/2025г. по описа на РС Бургас.

Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Окръжен съд- Бургас в едноседмичен срок от връчването му.

ПРЕПИС от настоящото да се връчи на ищеца.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2