Решение № 230 от 22.08.2024, Окръжен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 230 гр. гр. Добрич, 22.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Теменуга Ив. Стоева

Членове:

Жечка Н. Маргенова Томова

Светослав Н. Тодоров като разгледа докладваното от Теменуга Ив. Стоева Въззивно гражданско дело № 20243200500499 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.435 ал.2 от ГПК.

Подадена е жалба от длъжниците по изп.д.№199/2014г.по описа на ЧСИ Л.Т., с район на действие Окръжен съд гр.Добрич-З. З. И. ЕГН ********** и П. М. И. ЕГН **********, двамата съпрузи, с постоянен адрес : гр.Д., чрез адв.С. Г. –пълномощник на жалбоподателите срещу Отказ на ЧСИ Л.Т. да отмени Разпореждането си от 31.07.2024г. за присъединяване на два изпълнителни листа по изп.д.№199/2014г.,постановен на 01.08.2024г.

Жалбата е подадена в законоустановения срок по чл.436 ал.1 от ГПК.

Постъпило е възражение по подадената жалба от страна на взискателя по делото-„СОФИЯ КОМЕРС КРЕДИТ ГРУП“АД, ЕИК 175302519, представлявано от АДВОКАТСКО ДРУЖЕСТВО К., Г., П. енд Ко., чрез адв.Т.

С., САК, преупълномощен от управителя Н.В.-П. от САК, с което се сочи, че жалбата е недопустима, евентуално неоснователна, с мотиви, които са изложени подробно в подаденото писмено възражение.

Съдът, като взе предвид доводите на страните и мотивите на съдебния изпълнител във връзка с депозираната жалба, приема за установено следното:

Изп.дело №199/2014г.по описа на ЧСИ Л.Т. е образувано за събиране на 1 вземане на взискателя -„СОФИЯ КОМЕРС КРЕДИТ ГРУП“АД, ЕИК 175302519,обективирано в изпълнителен лист от 06.11.2012г., издаден въз основа на Заповед за изпълнение №337/13.09.2012 г по ч.гр.д.№3180/2012г. на ДРС, вземане по изпълнителен лист от 31.07.2013 г, издаден по ч.гр.д.

№2931/2013г. по описа на ДРС и вземане, обективирано в изпълнителен лист от 01.03.2013г. по ч.гр.д.№2579/2012г.по описа на ДРС.

На 31.07.2024г.взискателят е подал молба за присъединяване по изпълнителното дело на два изпълнителни листа, а именно изпълнителен лист по ч.гр.д.№2931/2013г.на РС гр.Добрич и изпълнителен лист по ч.гр.д.

№2579/2012г. на РС гр.Добрич.

С Разпореждане за присъединяване от 31.07.2024г. съдебният изпълнител е присъединил в производството по изпълнителното дело двата изпълнителни листа и е насочил опис на движими вещи на длъжниците на 28.08.2024г.

С молба от 01.08.2024г. процесуалният представител на длъжниците адв.С.Г. е поискал от съдебния изпълнител да отмени разпореждането си за присъединяване и да прекрати производството по делото, поради това , че по вземанията е изтекла петгодишната погасителна давност, а образуваното по единия изпълнителен лист изпълнително производство е било прекратено преди повече от пет години.

Съдебният изпълнител е отказал да отмени разпореждането си за присъединяване на изпълнителните листи и да прекрати производството по делото.

В жалбата се излагат мотиви, в смисъл че изпълнителният лист по ч.гр.д.

№2579/2012г. на РС гр.Добрич от 01.03.2013г. е с изтекъл петгодишен давностен срок.Що се отнася до изпълнителния лист, издаден на 31.07.2013г. по ч.гр.д.№2931/2013г.на РС гр.Добрич, същият е послужил за образуване на изп.д.№1916/2013г., което е прекратено на основание чл.433 ал.1 т.8 от ГПК.

Сочи се също, че по изпълнителното дело е надвзета сумата от 4 295,78 лв., която длъжниците имат право да получат, ведно със законна лихва върху нея, както и че в разпореждането за присъединяване ЧСИ е постановил и разноски, които следва да бъдат в тежест на взискателя.

Претендират се направените по делото разноски.

Обжалваният от жалбоподателите отказ да се отмени разпореждането на ЧСИ за присъединяване на двата изпълнителни листа по изпълнителното дело 2 е действие, което не подлежи на обжалване по реда на чл.435 ал.2 от ГПК от длъжника по изпълнението.В текста на закона са посочени изчерпателно действията, които длъжникът по изпълнението може да обжалва,а тази императивна разпоредба не може да бъде тълкувана разширително.

Не съставлява предмет на допустима жалба срещу действията на ЧСИ и искането за връщане на надвзета според жалбоподателите сума.

Що се отнася до разпореждането на ЧСИ Т. за присъединяване на двата изпълнителни листа, в частта му за определяне на разноските, видно от предмета на обжалване, то не е предмет на подадената жалба.Предмет на жалбата е отказът същото да бъде отменено, постановен на 01.08.2024г.Въпреки това,в тази част жалбата е частично основателна по следните съображения:

Съдържащото се в Разпореждане от 31.08.2024г. определяне на разноските, които се дължат от длъжника във връзка със събиране на вземането по присъединените изпълнителни титули на взискателя може да бъде предмет на самостоятелно обжалване, на основание чл.435 ал.2 т.7 от ГПК.В тази своя част жалбата е допустима.

В тежест на длъжника са определени разноски по т.4 от Тарифата за разноските, които се събират по ЗЧСИ в размер на 12 лв.,с ДДС-за уведомяване на взискателя за допуснатото присъединяване и 24 лв.,с ДДС по т.5 от Тарифата –за връчване на съобщение за присъединяването.

Неправилно в този етап от производството е определена такса опис , която съгласно чл.33 и 34 от Тарифата се внася авансово от взискателя, след което се събира от длъжника.

В тази част разпореждането от 31.07.2024г. следва да бъде отменено.

В останалите части жалбата е недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане.

Водим от изложеното Окръжният съд,

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане от 31.07.2024г. по изп.д.№199/2014г. по описа на ЧСИ Л.Т., в частта му, с която в тежест на длъжниците по изпълнителното дело са възложени разноски в размер на 60 лв.,с ДДС-по т.20 от Тарифата за 3 таксите, които се събират по ЗЧСИ.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата в частта й, с която се иска отмяна на отказ,постановен на 01.08.2024г. да бъде отменено разпореждане от 31.07.2024г., по изп.д.№199/2014г.на ЧСИ Л.Т., с което са присъединени за изпълнение по делото вземанията на -„СОФИЯ КОМЕРС КРЕДИТ ГРУП“АД, ЕИК 175302519 по изпълнителен лист от 31.07.2013 г.на РС гр.Добрич по Ч.гр.д.№ 2931/2013г.по описа на съда и изпълнителен лист от 01.03.2013г. на РС гр.Добрич по Ч.гр.д.№2579/2012 г.по описа на съда, поради недопустимост на подадената жалба.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на жалбоподателя за възстановяване на сумата от 4 295,78 лв., като надвзети по изпълнителното дело.

В частта на настоящото решение, с която се оставят без разглеждане жалбата срещу отказа на ЧСИ да отмени разпореждане от 31.07.2024г. и искането за възстановяване на сумата от 4 295,78 лв. решението е с характер на определение, което подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателите.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4