Протокол № 1348 от 05.10.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1348 гр. Варна, 05.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ТО, в публично заседА.е на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана К. Стоянова

Членове:

Елина Пл. Карагьозова

Деница Добрева при участието на секретаря Саня Ст. Стефанова

Сложи за разглеждане докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно гражданско дело № 20263100501193 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

Въззивницата Г. Е. Г., редовно призована, явява се в съдебно заседА.е, представлява се от адвокат М. Ж., редовно упълномощен и приет от съда от първа инстанция.

Въззиваемата страна „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД, редовно призован, не се явява законен представител.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ докладва постъпила вх.№ 31267/30.09.2026г. молба, подадена от процесуалния представител на въззиваемия „Първа инвестиционна банка“ АД юрисконсулт А. С., в която е посочено, че е в невъзможност да се яви в днешно съдебно заседА.е. Не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие. Поддържа подадения отговор на въззивната жалба. Посочено е, че няма нови доказателствени искА.я.

Изразено е становище по същество на спора. Отправено е искане за присъждане на сторените разноски. Поддържа, че обжалвА.я акт следва да бъде потвърден като правилен и законосъобразен. Представя списък на разноски.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ докладва, че във връзка с искане за спиране на настоящото производство на основА.е чл.229, ал.1, т.5 ГПК е постъпила справка от Окръжна прокуратура – Варна, че в изпълнение на наше определение № 3249/23.06.2026г. по в.гр. дело №1193/2026г. ни уведомяват следното: Наказателното производство по досъдебното производство № 511/2023г на ОД МВР – Варна е образувано на 14.08.2023г. и е водено за престъпление по чл.212а, ал.1 от НК. С постановление от 26.01.2024г. на наблюдаващия прокурор във ВРП, материалите по разследването са изпратени по компетентност на ВОП. С оглед данни за престъпление по чл.319а и 1 чл.319б от НК. С постановление на прокурор Силвиян Иванов от 30.01.2024г. досъдебното производство е прието по компетентност от ВОП. С постановление на районния прокурор от 16.06.2025г. производството е спряно на основА.е чл.244,ал.1,т.2 НПК. По делото няма привлечено в качеството на обвиняем лице. Представя копия на постановлението на ВОП от 30.01.2024г. и постановление от 16.06.2025г. на същата прокуратура.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ докладва становището на въззиваемата страна „Първа инвестиционна банка“ АД по искането за спиране. Съгласно което счита, че постъпилата информация във ВОП по делото намира, че не е налице основА.е за спиране на производството. За да е възможно спиране на производство на делото по чл.229, ал.1, т.5 ГПК е нужно при разглеждането му да са разкрити от съда престъпни обстоятелства. От постъпилото от ВОП писмо ведно с приложението и към него постановления е видно, че наказателното производство образувано срещу неизвестен извършител е спряно. В постановлението на ВОП от 16.06.2025г. не се съдържат данни за установени престъпни обстоятелства, които да са във връзка с повдигнатия гражданскоправен спор и от които да зависи изхода на спора предмет на въззивното гражданско дело №1193/2026г.

Адв. Ж.: Уважаема г-жо Председател, известно ми е обстоятелството, което би наложило такова спиране. Въпреки всичко сме направили такова искане. Следва да известя настоящия състав, че имаме друго висящо гражданско производство с друга банка – Уникредит Булбанк. То е висящо все още пред Районен съд по абсолютно сходни обстоятелства. Кредит, който е изтеглен с процесния квалифициран електронен подпис. Поддържаме искането за спиране.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ докладва, че с Разпореждане №

4874/07.07.2026г. е изискана нова справка от 15.09.2026г. Изпратено е писмо, с което да се изискат данни на 15.09.2026г. и към настоящия момент повторна справка от ВОП не е постъпила.

С оглед на което към настоящия момент не са налице достатъчно данни съдът да се произнесе окончателно по искането за спиране наличието на предпоставки по чл.229, ал.1, т.5 ГПК.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед редовното призоваване на стрА.те, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА произнасянето по направеното искането за спиране на производството на делото след постъпване на справката изискана от ВОП.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основА.е чл. 268, ал. 1 от ГПК докладва депозираната въззивна жалба, съгласно постановеното Определение № 3249/23.06.2026 година.

Адв. Ж.: Нямаме възражения г-жо Председател. Запознати сме с проекта за доклад. Считаме същия за обективен. Моля да го приемете като окончателен.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ като взе предвид становищата на стрА.те, 2 счита, че следва да бъде приет за окончателен доклада по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото, изготвен в разпоредително заседА.е с Определение № 3249/23.06.2026 г.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ докладва постъпило вх.№ 21499/01.07.2026г. писмо, изходящо от Окръжна Прокуратура - Варна, с което по делото са депозирА. заверени за вярност копия на постановление от 30.01.2024г. и постановление от 16.06.2025г.

Адв. Ж.: Поддържаме въззивната жалба. Няма да соча доказателствени искА.я. Запознати сме с отговора и становището на другата страна.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира, че следва да бъде приобщена справка № 21499/01.07.2026г. като доказателство по делото ведно с приложените постановления от 30.01.2024г, 16.06.2025г., от ВОП, поради което СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото справка № 21499/01.07.2026г. като доказателство по делото ведно с приложените постановления от 30.01.2024г., 16.06.2025г. от ВОП.

За събиране на доказателства СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, намира, че производството по делото следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 25.11.2026 г. от 13:30 часа, за което въззивната страна е уведомена в днешно съдебно заседА.е чрез процесуалния и представител, въззиваемата страна по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседА.е, което приключи в 13:50 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3