Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 130 от 15.09.2022, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 55/2021
Вид
Протокол № 130
Подписан
15.09.2022
В сила
15.09.2022
Състав
Десислава Ангелова Ралинова

Цитирани разпоредби

  • чл.56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 91, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.38, ал. 1 · Закон за адвокатурата

ПРОТОКОЛ

№ 130 гр. Пазарджик, 14.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова при участието на секретаря Катя Т. Кентова

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело № 20215200900055 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Не се явяват ищците Н. АЛ. Ш. и Л. ИВ. СТ. – редовно уведомени при условията на чл.56, ал. 2 от ГПК. Не се явяват и процесуалните им представители адв. Ж.Т. и адв. Н.Д..

За ответника Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ - София се явява адв. Р.Ц., редовно упълномощена от преди.

Не се явява вещото лице д-р Н.П. – редовно призован.

Явява се вещото лице Е.К. – редовно призовано.

Съдът докладва:Постъпила молба от ищцовата страна с вх. № 5992 от 12.09.2022 г. по електронна поща, с която се моли да се даде ход на делото.

Заявяват, че са запознати с депозираната Комплексна СППЕ, нямат въпроси към вещите лица и да се приеме заключението. В случай, че съдът сложи край на съдебното дирене, са развити доводи по съществото на спора. Направено е искане за присъждане на разноски по чл.38, ал. 1 от Закона за адвокатурата.

Алтернативно заявяват в случай, че ответникът е представил списък по чл. 80 от ГПК за направени разноски, възразяват спрямо размера на претендираното адвокатско възнаграждение.

Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. от ГПК

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Делото е отложено единствено за изслушване на КСПсихПЕ.

Възпрепятствано е приключването на съдебното дирене и обявяването му за решаване, поради неявяването на вещото лице д-р Н.П., поради което делото следва да бъде отложено за друга дата. На д-р П. следва да бъде изпратено съобщение, че при последващо неявяване, съдът ще му наложи глоба в максимален размер, съобразно чл. 91, ал. 2 от ГПК, от 1 200 лева.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕНАСРОЧВА делото, поради неявяването на психиатъра д-р П., за приемане на заключението по допуснатата и депозирана Комплексна СППЕ за 04.10.2022 г. от 10:00 часа , за която дата и час, страните уведомени при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Вещото лице К. уведомена от дн.с.з.

Да се изпрати съобщение на вещото лице д-р Н.П. с предупреждение, че ще му бъде наложена глоба при неявяването му в сл.с.з.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:55 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2