Решение № 48 от 04.05.2026, Районен съд - Каварна

РЕШЕНИЕ

№ 48

***, 04.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилия Д. Панчева при участието на секретаря *** като разгледа докладваното от Емилия Д. Панчева Гражданско дело № 20253240100360 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба подадена от Н. Й. И., ЕГН **********, с адрес ***, против В. И. Д. ЕГН **********, с адрес ***, с която е предявен иск с правно основание чл. 127, ал. 2 СК, изменен в о.с.з. проведено на 03.02.2026 г., за постановяване на решение, с което бъде разрешен съществуващият между страните, в качеството им на родители на детето Р. Д., родена на *** спор по въпросите относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения с детето и неговата издръжка.

В исковата молба са изложени твърдения, че с решение № 40/30.03.2018 г. по Гр.д. № 907/2017 г . по описа на РС Тетевен, брака между страните по делото е прекратен с развод, като родителските права по отношение на малолетното тогава дете Ралице са предоставени на бащата, с определен режим на лични отношения за майката и дължима ежемесечна издръжка.

Твърди се, че на 01.07.2025 г. ищцата е взела детето при себе си в ***, за един месец през лятото, съгласно съдебното решение. При водените разговори с детето същото й споделило за живота си в ***. Разказало й, че през последните години баща й възлагал да се грижи изцяло за домакинската работа – пране, готвене, чистене, да му помага ежедневно в грижите за животните в стопанството, да се учи да прави сирене, за да го отмени в това задължение. Споделило й също, че в жилището, в което живее няма собствена 1 стая, която да е обзаведена според неговите нужди. Ищцата твърди, че детето й споделило, че изпитва страх от баща си, т.к. в последно време започнал да й удря шамари и да я заплашва. Изложеното провокирало ищцата да се обърне към съда с искане да постанови решение, с което родителските права над детето Р. да й бъдат предоставени за упражняване, до навършване на пълнолетие, като за бащата се определи подходящ режим на лични отношения и дължима издръжка.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът е депозирал отговор, с който оспорва предявения иск и моли същия да бъде отхвърлен, като неоснователен и недоказан. Оспорва изцяло твърденията на ищцата изложени в исковата молбата, като заявява, че същите са неверни и не отговарят на действителната фактическа обстановка.

Твърди, че през цялото време от 2018 г. до 01.07.2025 г. се е грижил за дъщеря си сам, тъй като майката е живеела в ***, а той и детето в ***.

Твърди, че никога не е възпрепятствал да се изпълнява режима на лични контакти между майката и детето, но срещите между двете, през този период, са били не повече от пет - шест, тъй като ищцата не е проявявала интерес и много рядко е идвала да види детето, както и много рядко е звънила по телефона, за да го чуе. Никога не е вземала детето през лятото, до 01.07.2025 година, когато без негово знание и съгласие е отвела детето в ***. Считам, че определените към момента родителски права не следва да бъдат променяни, т.к. това не е в интерес на детето.

С писмена молба от 15.12.2025 г. ответникът В. Д., чрез процесуалния си представител адв. Д. С. заявява, че не поддържа депозирания отговор. Прави признание на предявения иск и се съгласява същия да бъде уважен, така както е предявен.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и съобрази становищата на страните намира, че в процесния случай са налице предпоставките на чл. 237 от ГПК за постановяване на решение при признание на иска. Ответникът с нарочна писмена молба в първо съдебно заседание заявява, че не възразява срещу искането направено в предявената от ищцата искова претенция за присъждане на родителските права над детето Р. на майката, ведно с всички заявени последствия, с оглед на което се съгласява искът да бъде уважен.

2

Признатото право от своя страна, с оглед и на представените доказателства с исковата молба и събрани в хода на делото, не противоречи на закона и добрите нрави, нито пък е признато право, с което страната не може да се разпорежда.

С оглед изложеното съдът намира, че са налице условията за постановяване на решение в хипотезата на чл. 237, ал. 1 от ГПК, като предявения иск с правно основание чл.127, ал. 2 СК следва да бъде уважен.

Към решението си съдът не излага мотиви, като изрично указва, че то се основава на признанието на иска от страна на ответника.

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК на ищцата следва да бъдат присъдени сторените в исковото производство съдебно-деловодни разноски в размер общо на 526,63 евро, от които 15,34 платена държавна такса и 511,29 евро адвокатско възнаграждение, като същите следва да бъдат възложени в тежест на ответника.

Мотивиран от горното и на основание чл. 235 ГПК, Каварненският районен съд

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ постановените със съдебно решение № 40/30.03.2018 г. по гр. д.

№ 907/2017 г. по описа на РС - Тетевен мерки, по отношение родителските права, местоживеенето, режимът за осъществяване на лични отношения и дължима издръжка на детето Р. В. Д. с ЕГН **********, като постановява нови такива, а именно:

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето Р. В. Д., родено на *** на неговата майка Н. Й. И. с ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЯ местоживеене на детето Р. В. Д., при неговата майка Н. Й. И. с ЕГН **********, на адрес ***.

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на бащата В. И. Д. с ЕГН **********, с детето Р. В. Д., родено на ***, както следва:

- всяка втора и четвърта седмица от месеца за времето от 10.00 часа до 16.00 часа на всеки ден, без преспиване;

- двадесет дни през лятото, който период не съвпада с ползването на платен годишен отпуск от майката, със задължение за бащата или негов 3 близък родственик да взема и връща детето от/в дома на майката.

ОСЪЖДА бащата В. И. Д. с ЕГН **********, да заплаща в полза на детето Р. В. Д., родено на ***, чрез неговата майка и законен представител Н.

Й. И. с ЕГН **********, считано от 03.07.2025 г. месечна издръжка в размер на 155 евро (сто петдесет и пет евро), с падеж пето число на месеца, за който се дължи издръжката, ведно със следващата се законна лихва за всяка закъсняла вноска, до настъпване на законна причина за нейното изменяване или прекратяване. Издръжката следва да бъде заплащана по следната банкова сметка: ***.

ОСЪЖДА В. И. Д. с ЕГН ********** с адрес ***, местност ***, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд Каварна сумата от 223,20 евро (двеста двадесет и три евро и двадесет цента), представляваща държавна такса върху размера на определената издръжка, на осн. чл. 78, ал. 6 ГПК.

ОСЪЖДА В. И. Д. с ЕГН ********** с адрес ***, местност ***, да заплати на Н. Й. И. с ЕГН **********, с адрес ***, сумата от 526,63 евро (петстотин двадесет и шест евро и шестдесет и три цента), представляваща сторени в производство съдебно-деловодни разноски, на основание чл. 78, ал.

1 ГПК.

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта относно присъдената издръжка, на осн. чл. 242, ал. 1 ГПК.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Добрички окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________ 4