Протоколно определение № 226 от 05.06.2025, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 226 гр. ***, 05.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ***, СЪСТАВ II, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румяна В. Райкова

Членове:

Светлин Ем. Стефанов

Димчо Ст. Луков при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова и прокурора Д. Арк. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ем. Стефанов Частно наказателно дело № 20253600200333 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Засегнатото лице С. С. А., нередовно призовано, не се явява и не изпраща представител.

За Окръжна прокуратура – ***, редовно призовани, явява се зам.-окръжен прокурор Д..

Съдът докладва върнала се в цялост призовка за засегнатото лице С. С. А., изпратена на посочения от искащата държава адрес в удостоверението, а именно гр.

***, ул. *** № 4.

Видно от докладната записка за невръчена призовка, служители от ОЗ „Охрана“ – *** са посетили адреса, но не са установили лицето. Къщата е видимо необитаема, заключена от ЧСИ Р.Р.. От извършената справка в ИС на МВР са установили, че лицето няма адресна регистрация в град ***, а е с постоянен адрес в с. ***, обл. ***, ул. *** № 67 и негови близки и роднини също живеят в с. ***.

Налице е и справка от НБД „Население“ по делото, която също установява факта, че постоянния и настоящ адрес на лицето е също в с. ***, обл. ***, ул. *** № 67.

Прокурорът: Ход на делото не следва да бъде даден. Моля същото да бъде прекратено и изпратено по компетентност на Окръжен съд – ***.

1

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

Видно от върналата се в цялост призовка за лицето, изпратена на адреса посочен в удостоверението от искащата държава – гр. ***, ул. *** № 4, от посоченото в докладната записка на ОЗ „Охрана“ – *** и от направената служебна справка с НБД „Население“ относно постоянен и настоящ адрес на лицето, безспорно се установява, че лицето не може да бъде намерено на посочената от искащата държава адрес в гр.

***. В същото време са налице безспорни доказателства, че той има постоянен и настоящ адрес в гр. ***, обл. ***, ул. *** № 67.

Ето защо, съдът намира, че не е местнокомпетентен да разгледа настоящото производство, тъй като то следва да се развива по обичайно местопребиваване на лицето, което в настоящия случай съдът приема, че е идентично с постоянния и настоящия му адрес в областта на град ***, поради което компетентен е Окръжен съд гр. ***.

Ето защо и на основание чл. 6, ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС, ***ският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 333/2025 г. по описа на Окръжен съд гр. ***.

ИЗПРАЩА ЧНД № 333/2025 г. по описа на ШОС, за разглеждане от Окръжен съд – гр. ***, по подсъдност.

Препис от определението съгласно чл. 6, ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати на издаващата държава.

Определението не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:06 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2