Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 129404 от 12.09.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 43977/2024
Вид
Разпореждане № 129404
Подписан
12.09.2024
В сила
12.09.2024
Състав
РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 ал. 1 т. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 129404 гр. София, 12.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20241110143977 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 410 от ГПК.

С разпореждане № 110755 от 05.08.2024 г. е уважено заявление на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ..., представлявано от изпълнителния директор В.Т. за издаване на заповед за изпълнение за парично задължение по чл. 410 от ГПК против ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ..., представлявано от управителя Ц.Я.Я. за сумата от 605,05 лв. (шестстотин и пет лева и пет стотинки) – главница, представляваща незаплатена от длъжника стойност на предоставени ВиК услуги за периода от 30.08.2022 г. до 11.03.2023 г. по договорна (съдебна) сметка 2800057942, създадена към клиентски номер 1005424416, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 19.07.2024 г., до окончателното изплащане на вземането, както и за сумата от 75 лв.

(седемдесет и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение и е издадена заповед № 24375 от 05.08.2024 г.

Преди изтичането на едномесечния срок по чл. 414 ал. 2 от ГПК – на 10.09.2024 г., пълномощникът на длъжника е депозирал възражение, в което оспорва вземането по заповедта за изпълнение, като твърди, че същото е заплатено преди образуването на настоящето производство. Ето защо и на основание чл. 415 ал. 1 т. 1 от ГПК, следва да се укаже на заявителя, че в едномесечен срок, считано от датата на получаване на препис от настоящето разпореждане може да предяви иск за установяване на вземането си по отношение на длъжника, като довнесе държавна такса в размер на 2 5 лв. (двадесет и пет лева), в противен случай заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.

Водим от горното и на основание чл. 415 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ...., чрез законния представител - изпълнителния директор В.Т., че в едномесечен срок, считано от датата на получаване на препис от настоящето разпореждане може да предяви иск за установяване на вземането си против ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ..., представлявано от 1 управителя Ц.Я.Я., което е в размер на сумата от 605,05 лв. (шестстотин и пет лева и пет стотинки) – главница, представляваща незаплатена от длъжника стойност на предоставени ВиК услуги за периода от 30.08.2022 г. до 11.03.2023 г. по договорна (съдебна) сметка 2800057942, създадена към клиентски номер 1005424416, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 19.07.2024 г., до окончателното изплащане на вземането, като довнесе държавна такса в размер на 25 лв. (двадесет и пет лева).

УКАЗВА на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ...., чрез законния представител - изпълнителния директор В.Т., че ако в посочения срок не предяви иск и не представи доказателства за това по настоящето дело, заповед за изпълнение на парично изпълнение № 24375 от 05.08.2024 г., издадена по частно гражданско дело № 43977 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав ще бъде обезсилена.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2