Протокол № 422 от 16.01.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 422 гр. София, 16.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ М. УРУМОВ при участието на секретаря МАДЛЕН М. ВЪЛКОВА и прокурора Й. В. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ Наказателно дело от общ характер № 20241110200648 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:34 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМАТА П. А., явява се лично. За нея се явява адв. Г. - САК .

Съдът докладва постъпил проект на споразумение между страните.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:

П. Е. А., с ЕГН **********, родена на **** г., българка, български гражданин, с висше образование, неомъжена, неосъждана.

Съдът разясни правата на обвиняемата в настоящето производство.

ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах правата си, няма да правя отвод на изброените лица.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.

1

ЗАЩИТАТА: разгледате.

Постигнали сме споразумение, което моля да

С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на основание чл. 382 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМАТА.

ОБВИНЯЕМАТА - Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна, съгласна съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях, доброволно съм подписала споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът намира, че следва да предложи промени в споразумението, като намира, че приложението на чл. 55 от НК е твърде снизходително от страна на прокурора, предвид неналагането на наказанието глоба, наред с наложените 4 месеца „лишаване от свобода“, поради което предлага промени в споразумението в този смисъл, като наред с наказанието „лишаване от свобода“ следва да бъде наложено наказание глоба в размер на 400 лв., поради което запитва страните дали дават съгласие, относно промените, предложени от съда.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Даваме съгласие.

С оглед изразеното съгласие, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

Днес, 16.01.2024 г. в гр.София, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, между Й. Р. - прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. Г. Г. от САК - защитник на обв. П. Е. А. се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № 700/2023 г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр. пр.№ 32984/2023 г. по описа на СРП, с което се съгласяват за следното:

Обв. П. Е. А., ЕГН: **********, родена на **** г. в гр. М., българка, с българско гражданство, неосъждана, се признава за виновна в това, че:

На 28.07.2023 г., около 09:00 часа, в гр. София, ж.к.“Дружба“, по ул.

2

„5037-ма“, до бл. 87А, с посока на движение от ул.“5039-та“ към ул.“5036-та“ е управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф” с рег. № М **** СА, след употреба на наркотични вещества – канабис-25 и амфетамин, установено с техническо средство „Drugtest 5000“ с фабр. № ARРK-0021, проба №305, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 г. на МВР, МЗ и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – чл. 3, ал. 1 „При извършване на проверка на място от контролните органи концентрацията на алкохол в кръвта се установява с техническо средство, а употребата на наркотични вещества или техни аналози – с тест.“ и чл. 6, ал. 9: „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване.“ - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

На основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обв. П. А. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца, изтърпяването, на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, както и наказание глоба в размер на 400 лв.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обв. П. Е. А. й се отнема правото да управлява МПС за срок от 1 /една/ година.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемата е била лишена от право да управлява МПС по административен ред.

ПРОКУРОР:...........................

ЗАЩИТНИК:........................

ОБВИНЯЕМ:…...........................

Съдът намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото за престъплението, за което е повдигнато обвинение на 3 обвиняемата, наказателният закон позволява сключването на споразумение, от деянието няма причинени имуществени вреди, които да са невъзстановени, определеното на обвиняемата наказание е съобразено с данните за личността й и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор -Р. и защитника на обвиняемата - адв. Г. споразумение за решаване на делото по НОХД № 648/2024 г. по описа на СРС, НО, 112 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 648/2024 г. по описа на СРС, НО, 112 състав.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът e изготвен в с. з., което приключи в 14:50 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4