Решение № 77 от 03.05.2023, Районен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 77 гр. Търговище, 03.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тодор Ив. Димитров при участието на секретаря ЕЛЕНА ИВ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от Тодор Ив. Димитров Административно наказателно дело № 20233530200104 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на В. К. Ч. от гр.Търговище, чрез пълномощник адв.П. Ч., против НП № 22-1292-002404 от 07.10.2022 г. издадено от ВПД Началник група в ОДМВР Търговище, сектор пътна полиция. Считайки същото за постановено в нарушение на закона, жалбоподателя моли НП да бъде отменено. В с.з. поддържа жалбата, чрез пълномощника си. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

Представителят на наказващият орган пледира за потвърждаване на наказателното постановление.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи следното:

Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и по реда на чл.60, ал.1 от ЗАНН. Същата е ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА.

На 07.09.2022 г. в 09.08 ч. на ул.”Христо Ботев“ в гр.Търговище с посока на движение към кръстовището с ул.Еп.Софроний полицейски патрул в състав свидетеля Н. С. и полицейски служител Д. Д. спрял за проверка управляваният от жалбоподателят лек автомобил марка „Опел Зафира“ с рег.

1

№ Т****** . Проверката установила, че управлението на автомобила се извършва без водача да си е поставил обезопасителният колан, с който бил оборудван автомобила. Било установено също, че водача не носи свидетелство за регистрация на МПС, което управлява, не носи свидетелство за управление на МПС от съответната категория, не носи контролният талон от свидетелството за управление. За установеното на жалбоподателят бил съставен АУАН № GA759124 от 07.09.2022 г. Акта е подписан от нарушителя с отбелязване, че има възражение. Такова не е постъпвало в предвиденият за това законоустановен срок. Въз основа на АУАН на 07.10.2022 г. ВПД Началник група в ОДМВР Търговище, сектор пътна полиция Търговище издал процесното НП с което наложил следните наказания : за нарушение на чл.137А, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.183, ал.4, т.7, п.1 от ЗДвП – „глоба“ в размер на 50лв.; за нарушение на чл.100, ал.1, т.2 от ЗДвП и на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.3 от ЗДвП – „глоба“ в размер на 10лв.; за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП и на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.1 от ЗДвП – „глоба“ в размер на 10 лв.; за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП и на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП – „глоба“ в размер на 10 лв. Видно от справката за нарушител спрямо жалбоподателя има няколко регистрирани предходни нарушения на правилата за движение по пътищата. Съгласно приложената справка за регистрация, процесният автомобил е регистриран на жалбоподателя.

Горната фактическа обстановка се доказа от събраните по делото гласни и писмени доказателства. Същата не се спори от жалбоподателя. Не се оспорват фактическите обстоятелства около вменените на жалбоподателя четири на брой нарушения на Закона за движението по пътищата. Събраните по делото доказателства безспорно доказаха фактическата обстановка описана в наказателното постановление, а именно, че на процесното място, дата и час жалбоподателят управлявал МПС без да постави обезопасителен колан, без да носи свидетелство за регистрация на МПС, свидетелство за управление на МПС и контролният талон от свидетелството за управление.

Видно от приложената Заповед № 8121з-1632/02.12.2021 г. на министъра на МВР, процесните АУАН и НП са издадено от компетентни органи в кръга на техните правомощия. Няма допуснати съществени процесуални нарушения при реализирането на

2 административнонаказателната отговорност.

Като е управлявал МПС без да използва обезопасителният колан с който е бил оборудван процесният автомобил, жалбоподателя е нарушил чл.137А, ал.1 от ЗДвП и правилно е санкциониран на основание чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП – с предвидената санкция. Като не е носел свидетелството за регистрация на МПС което управлява жалбоподателя е нарушил чл.100, ал.1, т.2 от ЗДвП и правилно е санкциониран на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.3 от ЗДвП – със санкцията предвидена в закона; като е управлявал МПС без да носи свидетелството за управление на МПС жалбоподателя е нарушил чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП и правилно е санкциониран на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.1 от ЗДвП – с предвидената санкция; като е управлявал МПС без да носи контролният талон към свидетелството за управление, жалбоподателят е нарушил чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП и правилно е санкциониран на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП – със санкцията предвидена в закона.

Възраженията на жалбоподателя са неоснователни. Съгласно съдебната практика отнемането на контролни точки, не е част от санкцията на оспореното наказателно постановление и не подлежи на обжалване в настоящото производство. Ето защо непосочване на основанието на което се отнемат контролни точки и неотбелязване на броя оставащи контролни точки, не е нарушение съществено опорочаващо обжалваното наказателно постановление. Санкциите за допуснатите от жалбоподателя нарушения са фиксирани в закона и не се нуждаят от нарочно мотивиране.

Предвид горното съдът намери, че оспореното наказателно постановление е издадено при спазване на процесуалният и материален закони, явява се законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.

Наказващият орган не претендира разноски и такива не следва да бъдат присъждани.

Водим от гореизложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 22-1292-002404 от 07.10.2022 г. на ВПД Началник група в ОДМВР Търговище сектор пътна полиция с което на В. К. Ч. с ЕГН ********** от гр.Търговище, ул.******* са 3 наложени следните наказания : на основание чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП – „глоба“ в размер на 50 лв.; на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.3 от ЗДвП – „глоба“ в размер на 10 лв.; на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.1 от ЗДвП – „глоба“ в размер на 10 лв. и на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП – „глоба“ в размер на 10 лв., КАТО ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред

Административен съд – Търговище в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 4