Протокол № 989 от 23.09.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 989 гр. Варна, 23.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заС.ие на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Михайлова

Членове:

Асен Вл. Попов

Станчо Р. Савов при участието на секретаря Дебора Н. И. и прокурора С. Ив. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Михайлова Частно наказателно дело № 20263100201601 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Лицето, чието предаване се иска К. С. - води се от органите на РД "Охрана" от Затвора - Варна и с адв. А. С. - ВАК - редовно упълномощен и приет от съда.

В залата присъства и Ш. Р. К. – назначен за преводач от български на турски език и обратно от предходно съдебно заС.ие, предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

И ГО ДОКЛАДВА

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на лицето, чието предаване се иска разпоредбата на чл. 45 и сл. от ЗЕЕЗА, възможността да даде съгласие за доброволно 1 предаване, да направи отказ от прилагане на принципа на особеността по чл.61 от ЗЕЕЗА, както и последиците от тези действия.

Лицето, чието предаване се иска С.: През 2016 г. бях оневинен по повдигнатите обвинения. След това неколкократно съм посещавал Р Гърция и не приемам така наложеното наказание. На това дело, в Гърция, не съм присъствал и нямам информация за него.

Запознат съм с европейската заповед за арест. След като ми беше обяснена процедурата аз заявявам, че не искам да се предам доброволно.

Запознат съм с принципа за особеността по чл.61 от ЗЕЕЗА и последиците от тези действия и не се отказвам от него, като разбирам последиците от това.

Адв. С.: Бих искал да поясня. Подзащитният ми е участвал в първоинстанционното производство и е бил задържан за 10 месеца. След постановяване на оправдателна присъда, той е освободен.

Прокурорът: Във ВОП пристигна решението на съда на гръцки език по електронна поща. Машинният превод е изготвен от наш деловодител.

Представям Ви го и моля да го приемете.

Адв. С.: Запознат съм, да се приеме.

СЪДЪТ намира представените писмени доказателства за относими и допустими, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото получено по електронна поща от ОП – Варна копие на решение от гръцки съд, ведно с машинен превод на същото.

Прокурорът: Имам искане за назначаване на превод на полученото решение от лицензиран преводач.

Адв. С.: Присъединявам се към искането на държавното обвинение, като ще помоля и да изискаме протокол от съдебно заС.ие, в което е постановена присъдата, за да стане ясно бил ли е подзащитния ми там, както и 2 неговия адвокат.

Съдебният състав счита, че за правилното изясняване на фактическата обстановка следва да се изиска заверено копие на осъдителното решение на гръцките съдебни власти с отбелязване на датата на влизане в сила, както и протокол от съдебното заС.ие, в което то е било постановено, като междувременно следва да бъде направен превод на представеното от страна на прокуратурата копие.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 15.10.2026 г. от 15:00 часа, за която дата и час ВОП, адв. С. и преводача К. се считат за уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ от Затвора – Варна лицето, чието предаване се иска К. С..

ДА СЕ ИЗИСКА от Р Гърция заверено копие на Осъдително решение № 16/2019 г. от 07 февруари 2019 г. на Тричленния апелативен съд за престъпления в Северно егейско море, както и протокол от съдебното заС.ие, в което е произнесено решението, които да ни бъдат изпратени в срок от 14 дни.

ДА СЕ ИЗГОТВИ превод от гръцки на български език на копие на Осъдително решение № 16/2019 г. от 07 февруари 2019 г. на Тричленния апелативен съд за престъпления в Северно егейско море.

Протоколът е написан в съдебно заС.ие, което приключи в 13:45 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3