Разпореждане № 280214 от 25.11.2021, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 13892/2019
- Вид
- Разпореждане № 280214
- Подписан
- 25.11.2021
- Състав
- АНТОНИЯ СВЕТЛИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 305, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 3, пр. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 307 · Граждански процесуален кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………./25.11.2021 г. гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, 51-ви състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ: АНТОНИЯ СВЕТЛИНОВА като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 13 892 по описа на ВРС за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е молба с вх. № 300389/18.10.2021 г. от „К.Г.“
ЕООД, представлявано от управителя П.К., за отмяна на влязлото в законна сила Решение № 1495/11.10.2021 г., постановено по в.гр.д. № 1524/2021 г. по описа на ВОС, с което е потвърдено Решение № 261128/31.03.2021 г., постановено по гр.д. № 13892/2019 г. по описа на ВРС.
След извършена служебна проверка по реда на чл. 306, ал. 1 ГПК, съдът констатира следното:
Молбата за отмяна на влязлото в законна сила съдебно решение е депозирана в тримесечния срок за обжалване по чл. 305, ал. 1, т. 4 ГПК и същата отговаря на изискванията за редовност на чл. 306, ал. 1, вр. чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 ГПК. Налице са също и условията на чл. 306, ал. 1, вр. чл. 261 ГПК – молбата е подадена чрез законния представител на дружеството, към същата е приложен препис за останалите страни по делото, както и документ за внесена държавна такса.
В предоставения срок по чл. 306, ал. 3, пр. 3 ГПК са постъпили, както следва: отговор с вх.№301969/11.11.2021 г. от „И.“ ЕООД, представлявано от управителя Русанка Манолова и отговор с вх.№302290/17.11.2021 г. от „П.М.“ ЕООД, чрез адв. Д.Я., които имат изискуемото съдържание.
В срока по чл. 306, ал.3 ГПК не е постъпил отговор от
„Г.Г.Г.Е.“ ЕООД.
С оглед приключилата процедура по администриране на молбата за отмяна на влязлото в законна сила съдебно решение и на основание чл.
307 ГПК, делото следва да се изпрати по компетентност на Върховния касационен съд.
Така мотивиран, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Върховния касационен съд делото, ведно с молба за отмяна на влязло в законна сила съдебно решение с вх. № 300389/18.10.2021 г., на основание чл. 307 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване
СЪДИЯ В
РАЙОНЕН СЪД: