Решение № 4760 от 18.03.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 71193/2022
- Вид
- Решение № 4760
- Подписан
- 18.03.2024
- Състав
- ГЕРГАНА ИВАНОВА КРАТУНКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 78 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149 · Закон за енергетиката
- чл. 150 · Закон за енергетиката
- чл. 79, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 4760 гр. София, 18.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА при участието на секретаря Р.Д. като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20221110171193 по описа за 2022 година
Предявени са от „Т.С.“ ЕАД срещу А. С. Д., в качеството му на наследник на К. Н. Д. осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати следните суми: сумата от 758,64лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.05.2019г. до 30.04.2021г. за топлоснабден имот с адрес: *** ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск – 30.12.2022г. до окончателното изплащане на сумите, 116,69лв. - мораторна лихва за забава от 15.10.2019г. до 22.11.2022г., както и сума за дялово разпределение за периода 01.11.2019г. - 30.04.2021г. в размер на 36.49 лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 7,95 лв. - мораторна лихва, дължима върху цената на услугата за дялово разпределение за периода от 31.12.2019г. до 22.11.2022г., Претендират се и разноски за производството.
Ответникът не депозира писмен отговор в в указания едномесечен срок.
В съдебно заседяние процесуалният представител на ищеца заявява, че процесните суми са заплатени, като са останали незаплатени разноските за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100лв.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните доказателства, приема за установено следното:
По иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи възникването на облигационното отношение с ответника, както и че в изпълнение на задълженията си по него за процесния период доставя топлинна енергия за отопление и битово горещо водоснабдяване в претендираните размери и качество. Съответно по иска за обезщетението за забава наличието на основаното вземане. В тежест на ответника е, при доказване на горните факти, да докаже положителния факт на плащането или други правоизключващи или правопогасяващи възражения.
Ищецът е заявил, че претендираните суми са заплатени в хода на процеса, въз основа на сключено споразумение между страните.
1
Останала е незаплатена сума от 100лв. – разноски за юрисконсултско възнаграждение, в какъвто смисъл е и претенцията на ищеца.
При отчитане на погасителния ефект на плащанията осъдитлните искове за цена на топлинна енергия и лихви върху нея се явяват неоснователни и следва да бъдат отхвърлени.
Предвидената в чл. 78 от ГПК отговорност за съдебни разноски е деликтна и има в източника си действия/бездействия на страна по делото, с които неоснователно е предизвикан правен спор или необходимост от съдебна защита на възникнали и изискуеми права. Доколкото плащането на претендираните суми е осъществено в хода на исковия процес ответникът следва да понесе направените от ищеца разноски.
Както се установи останала незаплатена е единствено сумата от 100лв., която сума се дължи от ответника.
На ответника разноски не се дължат, доколкото извършеното плащане е станало в хода на исковия процес, поради което съдът приема, че с поведението си той е станал причина за образуване както на заповедното, така и на исковото производство.
При тези мотиви, Софийски районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление *** за осъждане на А. С. Д., с ЕГН **********, в качеството му на наследник на К. Н. Д. да заплати на основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД следните суми: сумата от 758,64лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.05.2019г. до 30.04.2021г. за топлоснабден имот с адрес: *** ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск – 30.12.2022г. до окончателното изплащане на сумите, 116,69лв. - мораторна лихва за забава от 15.10.2019г. до 22.11.2022г., както и сума за дялово разпределение за периода 01.11.2019г. - 30.04.2021г. в размер на 36.49 лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 7,95 лв. - мораторна лихва, дължима върху цената на услугата за дялово разпределение за периода от 31.12.2019г. до 22.11.2022г.
ОСЪЖДА А. С. Д., с ЕГН ********** да заплати на „Т.С.” ЕАД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление *** сумата от 100лв. – разноски за производство.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от датата от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2