Споразумение № 1388 от 22.11.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1388 гр. София, 22.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА при участието на секретаря ИРЕНА ПЛ. ПЕТРОВА и прокурора П. М. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Административно наказателно дело № 20231110214701 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. М. Н. - редовно уведомен, се явява лично. Явява се адв. Н Т. защитник на обвиняемият.

СРП с представител.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

При липсата на процесуални пречки,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на обвиняемия по предоставена лична карта, както следва:

В. М. Н. – роден на ****************** ЕГН: **********.

СЪДЪТ ВЪРНА на подсъдимия личната карта.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА производство. правата на подсъдимия в настоящето

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отвод и по реда на съдебното 1 следствие.

В залата се явява прокурор П. Б..

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постановлението на СРП. Предлагам проект на споразумение.Считам, че не противоречи на закона и моля да го приемете.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Признавам вината си. Нямам какво да кажа. Искам да сключим споразумение.

ЗАЩИТНИКЪТ: Присъединявам се към прокурорът, желаем да сключим споразумение.

Воден от горното и на основание чл. 375а от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29-та НПК.

На основание чл. 276, ал. 1 НПК

ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава с посочване на основанието за образуване на производството.

На основание чл. 276, ал. 2 НПК представителят на СРП изложи обстоятелствата, на които се основава обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постановлението на СРП. Представям проект на споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Желая да сключа споразумение.

ЗАЩИТНИКЪТ: Желаем да сключим споразумение. Поддържам споразумението, моля да го одобрите.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между страните споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО на основание чл. 384 вр. чл.375а,ал.3 от НПК по НАХД № 14701/2023г. по описа на СРС, НО, 6-ти с-в Днес, 22.11.2023г. в гр. София на основание чл. 384 вр,чл.375а,ал.3 от НПК се сключи настоящото споразумение между П. Б. – младши прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. Н. Т. от САК- защитник на подс. В.

М. Н.: КАТО СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО: Наказателното производство по НАХД № 14701/2023г. по описа на СРС, НО, 6-ти с-в се прекратява със споразумение по реда на чл.384 вр,чл.375а,ал.3 от НПК от НПК по отношение на подсъдимия В. М. Н., без да се провежда съдебно производство, при следните условия:

В. М. Н. с ЕГН: **********, роден на ***********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление от общ характер за това, че: На 11.04.2023 г. в гр. София, ж.к. ,,Люлин” до бл. *** без надлежно разрежително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества – хероин, с общо нето тегло 1,03 грама, на обща стойност 92,70 лева, условно обозначен като обект № 1 с процентно съдържание на активния компонент – хероин 33 %, с нето тегло 0,48 грама, на стойност 43,20 лева, обект № 2 с процентно съдържание на активния компонент – хероин 33 %, с нето тегло 0,18 грама, на стойност 16,20 лева, обект № 3 с процентно съдържание на активния компонент хероин 33 %, с нето тегло 0,19 грама на стойност 17,10 лв. и обект № 4 с процентно съдържание на активния компонент – хероин 33%, с нето тегло 0,18 грама, на стойност 16,20 лв. и кокаин с общо нето тегло 0,41 грама, на обща стойност 114, 80 лв., условно обозначен като обект № 5, с процентно съдържание на активния компонент – кокаин 80 %, с нето тегло 0,10 грама, на стойност 28,00 лева, обект № 6 с процентно съдържание на активния компонент – кокаин 80 % с нето тегло 0,10 грама, на стойност 28,00 лв., обект № 7 с процентно съдържание на активния компонент – кокаин 80 %, с нето тегло 0,10 грама, на стойност 28,00 лева и обект № 8 с процентно съдържание на активния компонент – кокаин 80%, с нето тегло 0,11 грама, на стойност 30,80 лв., всичко на обща стойност 207,50 лева като хероинът и кокаинът са високорискови наркотични вещества и са под контрол съгласно чл. 3, ал. 2 от 3

ЗКНВП, Списък I ,,Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от НРКРВН, като случаят е маловажен- престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, като на основание на чл.378, ал.4, т.1 от НПК вр. чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК и чл. 78а от НК същият следва да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

На основание чл.384, ал. 1, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл.375а, ал.3 вр. ал.2 от НПК и чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, и чл. 78а от НК на обвиняемия. В. М. Н. с ЕГН: **********, се определя административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 800 /ОСЕМСТОТИН/ лева.

Имуществени вреди от престъплението НЯМА.

Налице са основанията на чл. 78а от НК, за освобождаване на обвиняемия. В. М. Н. от наказателна отговорност, с реализирането на административно-наказателна такава, тъй като за престъпление чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК предвиденото наказание е глоба в размер до 1000 лева, обвиняемият не е осъждан и спрямо него не е прилагана разпоредбата на чл.

78а от НК, като от деянието няма настъпили имуществени вреди.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 375а, ал. 1 от НПК, допуска постигането на споразумение за решаване на делото, с което обвиняемият се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, веществените доказателства – високорисковите наркотични вещества, намиращи се на съхранение в ЦМУ /централно митническо управление/ - Агенция „Митници“, се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият В. М. Н. с /със снета самоличност/ се осъжда да заплати направените разноски по делото в размер на 375,90 лева в полза на държавата по сметка на СДВР.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал. 9 НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за В. М. Н. с ЕГН: ********** и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ПРОКУРОР:.........................

/П. Б./

ЗАЩИТНИК:.................

/адв. …………………/

4

ПОДСЪДИМ:…..........................