Протокол № 40 от 26.01.2024, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 40 гр. гр.Мадан, 25.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Славка Кабасанова при участието на секретаря Милка Ас. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Славка Кабасанова Гражданско дело № 20235430100319 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

На второ четене в 15.00 часа:

ИЩЦАТА Ф. А. Б., редовно и своевременно призована, не се явява.

От пълномощника й адв. Е. И. е постъпило писмена молба вх. № *****/*******г. на РС М., с която моли да се даде ход на делото.

От процесуалния представител юрисконсулт Г. Г. постъпило писмено становище От процесуалния представител юрисконсулт Г. Г. е постъпила писмена молба вх. № *******/ ******* г. на РС М., с която моли да се даде ход на делото и взема становище по същество.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад по делото, обявен на страните с Определение № ****/******* г. и затова О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото, обявен на страните с Определение № *****/********* г.

1

Съдът счита, че следва да приеме към доказателства по делото представените от страните писмени доказателства, както и тези представени в днешно съдебно заседание и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото представените от страните писмени доказателства – договор за кредит № ******/****** г.; договор за поръчителство; преддоговорна информация /стандартен европейски формат/; принципи на обработката на лични данни на клиенти;

Общи условия на предоставяне на потребителски кредити, погасителен план към договора за кредит.

По отношение искането за допускане на СТЕ и ССчЕ, произнасянето по които съдът отложи за съдебно заседание, намира, че не следва да се уважава, тъй като счита, че тези въпроси са правни и не е необходимо назначаването на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи, поради което искането ще следва да се остави без уважение и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ без уважение искането за допускане на СТЕ и ССчЕ.

Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА

СЪДЪТ ще се произнесе с решение, което ще обяви на 25.02.2024г.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 15.05 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

2