Протокол № 1320 от 01.10.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1320 гр. Варна, 01.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова

Членове:

Ивелина Владова мл.с. Ралица Светославова при участието на секретаря Доника Здр. Христова

Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Ралица Светославова Въззивно гражданско дело № 20263100501263 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:42 часа се явиха:

След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, изречение 2-ро от ГПК Въззивникът А. Б. А., редовно призован, явява се лично, не се представлява.

Въззиваемата И. А. А., редовно призована, не се явява, не се представлява.

Въззиваемият ОБЩИНА ВАРНА, редовно уведомени, не изпращат представител.

Въззиваемият К. М. П., редовно призован, не се явява, не се представлява.

Въззиваемият Б. А. А., със съгласието на законен представител А. С. З., редовно призован, не се явява, не се представлява.

Въззиваемият С. А. А., със съгласието на законен представител А. С. З., редовно призован, не се явява, не се представлява.

Контролираща страна Дирекция ,,Социално подпомагане“ – гр. Стара Загора, редовно уведомени, не изпращат представител.

Вещо лице Е. А. А., редовно призован, не се явява.

СЪДЪТ докладва молба вх. рег. № 31253/30.09.2026 г., депозирана от адв. И. Ц. – процесуален представител на въззиваемия К. М. П., в която посочва, че не се противопоставя да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

Въззивникът А.: Не съм наясно със заключението на вещото лице, само разбрах вчера, че няма да се яви лично.

1

Предоставям на съда по хода на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и депозираната молба с вх. рег.

№ 31253/30.09.2026 г., намира че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА в доклада си към Определение № 3414/30.06.2026 г., с което определение е извършен доклад на постъпилата жалба, както и на постъпилите писмени възражения.

Въззивникът А.: Поддържам жалбата.

СЪДЪТ докладва молба вх. рег. № 30874/28.09.2026 г., депозирана от вещото лице Е.

А. А., в която посочва, че е изготвил писмено заключение по допуснатата съдебнографологична експертиза, но ще отсъства от страната в периода от 29.09.2026 г. до 07.10.2026 г., поради което моли производството по делото да бъде отложено за друга дата и час.

СЪДЪТ, намира че следва да бъде дадена възможност на вещото лице Е. А. А. да защити представеното пред съда писмено заключение, поради което и като съобрази, че няма други доказателствени искания, намира че за изслушване на заключението по изготвената съдебно-графологична експертиза, производството по делото следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 28.10.2026 г. от 10:30 часа, за която дата и час страните се считат за редовно уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Е. А. А. за датата на следващото съдебно заседание.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:49 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2