Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 18.01.2018, Районен съд - Елхово

Съд
Районен съд - Елхово
Дело
590/2017
Подписан
18.01.2018
В сила
18.01.2018

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л гр.Елхово, 18.01.2018 година

ЕЛХОВСКИЯТ районен съд, в публично съдебно заседание на осемнадесети януари, две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: ДОРОТЕЯ ЯНКОВА

Съдебни заседатели: 1. З.С.

2. Д.Р.

При участието на секретар: Т. Владева

И прокурора:Снежина Стоянова, сложи за разглеждане НОХ дело № 590 по описа за 2017 година, докладвано от съдията Янкова

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

ЕРП, уведомена от предходно с.з., изпраща представител прокурор Стоянова.

Подсъдимият Т.Р.Т., уведомен от предходно с.з и призован в Сладствен арест - Елхово, се явява, доведен от ОЗО Ямбол.

Явява се адв. В.М. ***, назначен за служебен защитник от фазата на ДП, уведомен от предходно с.з.

Прокурорът –

Да се даде ход на делото.

Адв. М. –

Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Прокурорът – Моля да приемете справки относно изтърпените наказания „Лишаване от свобода“ от подсъдимия Т. от РП-Сливен, РП- Нова Загора и РП – Казанлък. Моля същите да бъдат приети към доказателство по делото.

Адв.

М. – Да бъдат приети представените справки, относно изтърпените наказания „Лишаване от свобода“ на подсъдимия Т..

СЪДЪТ счита, че представените доказателства са от съществено значение за изясняване на обстоятелствата по делото и по конкретно на тези свързани с търпените и подлежащи на изтърпяване наказания от подсъдимия и

О

П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА

И ПРИЛАГА към доказателствата по делото: Писмо от РП – Сливен -ПР № 184/2007 година от 18.01.2018 година, писмо от РП – Казанлък – Р-222/2012 година от 18.01.2018 година и писмо от РП – Нова Загора – Р№ 145/2014 година от 17.01.2018 година.

Съдът ДОКЛАДВА постъпилата по делото справка от НБД – Население.

Прокурорът – Да се приеме към доказателствата по делото.

Адв. М. –

Да се приеме към доказателствата по делото.

Съдът

О

П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото справка за предоставяне на данни по Наредба № 14/18.11.2009 година.

Прокурорът – Поддържам изложеното в предходно с.з. споразумение за решаване на наказателното производство, съгласно което Подсъдимият

Т.Р.Т., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***-та/Слатина/ № 11, българин, българско гражданство, със средно образование, трудово ангажиран, разведен, осъждан, ЕГН **********, в момента в затвора в гр. Бургас СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН по повдигнатото му обвинение за това, че на 20.11.2017 година около

04.00 часа в района на ГКПП-Лесово, обл.Ямбол превел през границата на страната от Република Турция в Република България група от две лица,чужди граждани - Дерия Ростам Осман - роден на ***година в гр. Хасака, Сирия, гражданин на Сирия и Омран Махмуд Исам, роден на *** година в гр.Амода, Сирия, граждани на Сирия, без разрешение на надлежните органи на властта, като за извършване на деянието е използвано моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Фолксваген Туран”с peг. № СВ 8435 КС и преведените през границата лица не са български граждани - престъпление по чл. 280, ал.2, т.3 и т.4, пр.1 вр ал.1 от НК.

За посоченото по – горе умишлено престъпление от общ характер чл.381 от НПК, допуска постигането на споразумение за решаване на наказателното производство.

На основание чл. 280, ал.2, т.3 и т.4, пр.1 вр ал.1 от НК във вр.55, ал.1, т.1 от НК за извършеното от подсъдимия Т.Р.Т. престъпление по чл. 280, ал.2, т.3 и т.4, пр.1 вр ал.1 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ

МЕСЕЦА.

На основание чл.57, ал.1, т.2, б Б от ЗИНЗС наказанието лишаване от свобода следва да се изтърпи от Т.Р.Т. при първоначален „СТРОГ” режим.

За извършеното престъпление по чл. 280, ал.2, т.3 и т.4, пр.1 вр ал.1 от НК на Т.Р.Т. на основание чл55, ал.2 вр ал.1, т. 1 от НК се налага наред с предвиденото наказание лишаване от свобода и наказание ГЛОБА в размер на 5000.00

/пет хиляди/ лева.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага предвиденото кумулативно наказания - конфискация на част или на цялото имущество на дееца.

Вещественото доказателство по делото на основание чл.280, ал.4 от НК МПС - марка

„Фолксваген Туран”с peг. № СВ 8435 КС, ведно със свидетелство за регистрация на МПС част II № ********* и контактен ключ се отнема в полза на държавата, тъй като същото е послужило за извършване на деянието.

Вещественото доказателство по делото свидетелство за регистрация на МПС част II № ********* на основание чл.112, ал.4 от НПК след влизане на определението в сила да се предаде на ОД МВР-Ямбол, за разпореждане на същото по компетентност, като ОД МВР – Ямбол бъде уведомено, че МПС за което е издадено е отнето в полза на държавата.

Вещественото доказателство по делото застраховка „зелена карта „ с № AJ29H47 след влизане на определението в сила да се върне на собственика Т.Р.Т., с постоянен и настоящ адрес:***-та/Слатина/ № 11, ЕГН **********.

Свидетелство за управление на моторно превозно средство с бланков № 50620992, издадено на 05.04.2012 година на името на Т.Р.Т.,***, роден на *** година в гр. Пловдив, Република България, представляващо неистински официален документ след влизане на определението в сила да се предаде на ОД МВР - Ямбол, във връзка с образувано административно наказателно производство пред РУ – Елхово.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 284.63 лева на основание чл.189, ал.3 от НПК се заплащат от обвиняемият Т.Р.Т., в приход на Републиканския бюджет по сметка на РД „Гранична полиция" - гр. Елхово.

С оглед внасянето на споразумение, съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

Пристъпва към разглеждане на делото по реда на чл.384, ал.1 във вр. чл.382 и следващите от гл.29 НПК.

Прокурорът - Поддържам изцяло споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Адв.

М. – Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП - Елхово, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля, да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.

Подсъдимият – Разбирам предявеното ми обвинение. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам споразумението и последиците от него, съгласен съм с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението: