Определение № 999 от 30.12.2021, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 750/2021
- Вид
- Определение № 999
- Подписан
- 30.12.2021
- В сила
- 30.12.2021
- Състав
- МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, АНТОНИЯ АТАНАСОВА АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА, МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 267, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 268, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 999 гр. Перник, 30.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:
АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВААЛЕКСОВА
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно гражданско дело № 20211700500750 по описа за 2021 година С решение ,№ 254, постановено на 20. 10. 2021г. по гр. д. № 02292 / 2021г. описа на Пернишкия районен съд, е осъдено „Форуком и Компания“ ООД гр.
Хасково да заплати на АС. КР. Р. от гр. Перник, сумата в размер на 110,78лв., представляваща недължимо платени суми по потребителски кредит № ***., ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на исковата молба - 19. 05. 2021г., както и сумата 270лв., направени разноски по делото.
С решението е осъдено „Форуком и Компания“ ООД да заплати на адвокат Г.Ч., сумата 300лв. адвокатско възнаграждение в производството пред Пернишкия районен съд.
Предмет на настоящето производство е въззивна жалба от „Форуком и Компания“ ООД гр. Хасково, чрез адвокат И.И., срещу решението. По обстойно изложени доводи, дружеството моли обжалваното решение да бъде отменено като неправилно, незаконосъобразно и необосновано, постановено при неправилно прилагане на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения и предявеният иск да бъде отхвърлен като неоснователен. Моли да му се присъдят направените разноски, които да бъдат заплатени по посочената банкова сметка.
Насрещната страна АС. КР. Р., чрез адвокат Г.Ч., е подала в срок писмен 1 отговор, с който оспорва въззивната жалба като неоснователна и моли да бъде оставена без уважение. По обстойно изложени доводи моли обжалваното решение да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно. Моли да му се присъдят разноски в настоящото производство, включително и адвокатско възнаграждение.
С въззивната жалба и с писмения отговор не са направени доказателствени искания.
Съдът намира, че следва да се насрочи съдебно заседание.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е редовна и процесуално допустима.
На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е отразено в мотивите на настоящето определение.
Насрочва съдебно заседание за 25. 01. 2022г. от 10.20ч.
Да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2