Определение № 551 от 19.10.2021, Окръжен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 551 гр. Габрово, 19.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II в закрито заседание на деветнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Валентина Генжова

Членове:

Галина Косева

Кремена Големанова като разгледа докладваното от Валентина Генжова Въззивно частно гражданско дело № 20214200500410 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК.

Постъпила е частна жалба с вх. № 1162/17.05.2021г. на ДРС, подадена от К.З.Щ. от гр. *******, ул. *********** против протоколно определение от 10.05.2021г. , постановено по гр.д. № 419/2020г. на Дряновски районен съд.

В жалбата се твърди, че с определението, което се обжалва ДРС е отменил предходно свое определение за допускане до разпит на свидетел, поискан от частния жалбоподател, в качеството му на ответник по иска. Твърди, че с показанията на този свидетел е щял да установи всички свои твърдения, които имал по делото. Свидетелят бил допуснат до разпит от съда при условията на призоваване. Внесен бил и депозит, но не бил своевременно призован. Твърди, че били несъстоятелни мотивите на съда, че разпита на свидетеля не е необходим, тъй като е налице изменение на обстоятелствата по делото. Такива данни по делото нямало. Претендира се отмяна на определението.

Ответникът по частната жалба е взел становище за нейната недопустимост, тъй като е насочена срещу съдебен акт, който не подлежи на самостоятелно обжалване.

Въззивният съд, като взе превид становищата на страните и доказателствата по делото намери, че частната жалба е недопустима.

Видно от изложеното в частната жалба, че с нея се атакува протоколно определение на първоинстанционния съд, с което е отменено предходно такова от 13.04.2021г., за допускане до разпит в качеството на свидетел лицето В.Т.К.

Съобразно разпоредбата на чл. 274, ал.1 ГПК срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби в две хипотези:- когато определението прегражда понататъшното развитие на делото и в случаите изрично предвидени в закона. Обжалваното определение не попада в нито една от посочените хипотези, поради което то не подлежи на обжалване.

Ще следва жалбата подадена от

К.З.Щ. подадена против неподлежащ на самостоятелно обжалване съдебен акт, а именно - протоколно определение от 10.05.2021г., по гр.д. № 419/2020г. на ДРС, с което е заличен като свидетел В.К. да бъде оставена без 1 разглеждане, като недопустима.

На основание изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като процесуално недопустима частна жалба с вх.

№ 1162/17.05.2021г. на ДРС, подадена от К.З.Щ. от гр. **********, ул. ********** против протоколно определение от 10.05.2021г. , постановено по гр.д. № 419/2020г. на Дряновски районен съд, с което е отменено определението, с което е допуснат до разпит в качеството на свидетел В.Т. К.

ПРЕКРАТЯВА производството по В.ч.гр.д. № 410/2021г. по описа на ГОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, пред ВКС на РБ, в едноседмичен срок от връчването му на страните и при условията на чл. 280 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2