Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1353 от 10.11.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 1016/2022
Вид
Протокол № 1353
Подписан
10.11.2022
В сила
10.11.2022
Състав
Таня Петкова

ПРОТОКОЛ

№ 1353 гр. Пазарджик, 07.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Мая Владова

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20225220201016 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

За дружеството - жалбоподател ПЛАМБОЙ ГРУП ООД – редовно призовано чрез законния представител Б. И. М., се явява адв. В. Д. от АК – Пазарджик – редовно призован, надлежно упълномощен, представя пълномощно.

За адм.наказ.орган Агенция „пътна инфраструктура“ гр. София редовно призован, се явява процесуалния представител юрк. С. Л. С. – Г. – редовно призована, надлежно упълномощена, представя пълномощно.

РП – Пазарджик – уведомена, не изпраща представител.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

ЮРК. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

1

АДВ.Д.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените с преписката доказателства. Представям и моля да приемете договор за правна помощ.

ЮРК.Г.: Оспорвам жалбата. Да се приемат представените с преписката доказателства. Други доказателствени искания нямам.

Съдът намира, че представените с преписката доказателства са относими към предмета на делото, както и представения договор за правна помощ, с оглед на което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: материалите по АНП, а именно известие за доставяне, справка от информационна система, 3бр. снимки от техническо средство, справка за нарушение, становище от отдел УИСИ, протокол от заседание на управителния съвет на АПИ, ведно с заповед и приложение, ЕФ, както и договор за правна помощ.

Съдът намира, че фактическата обстановка на този етап не е изяснена, тъй като по АНП не е представено надлежно доказателство относно това кога е съставен, респективно издаден ЕФ, като ще следва да се задължи АНО най късно до следващото с.з. да представи доказателства в тази насока.

С оглед на горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАДЪЛЖАВА Агенция „пътна инфраструктура“ гр. София чрез процесуалния представител най - късно до следващото съдебно заседание да представи надлежни доказателства относно съставянето и издаването на ЕФ №8504559287.

За събиране на допуснатите доказателства съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.12.2022 г. от 10:45 ч., за която дата и час дружеството жалбоподател чрез пълномощника, който поема ангажимент да го уведоми, пълномощника, АПИ чрез процесуалния представител, който поема ангажимент да го уведоми и процесуалния представител - уведомени.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:17 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3