Споразумение № 357 от 02.10.2025, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 357 гр. Русе, 02.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венцислав Д. Василев при участието на секретаря Юлия К. Острева и прокурора С. Ив. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20254520201314 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

На именно повикване в 09.30 часа се явиха:

Подс. М. П. Т., уведомен, се явява лично и с адв. С. С., определен служебен защитник от АК – Русе.

За Районна прокуратура - Русе, уведомени, се явява прокурор С. И..

СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Подс. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери самоличността на подсъдимия.

М. П. Т. – 22г., бълг. гражданин, средно образование, неженен, не работи, неосъждан

На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат искане за отвод.

На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. С.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Подс. Т.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. №6698/2023 г. по описа на РП-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. С. и прокурор от РП-Русе.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Адв. С.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

2

Подс. Т.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е ДЕ Л И :

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв.

С., със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. По чл.384, ал.1 във връзка с чл. 381, ал.5, т.1 НПК:

Подсъдимият М. П. Т. – ЕГН: **********, роден на .... година, в град Русе, българин, с българско гражданство, със завършено средно образование, неженен, безработен, неосъждан, живущ на адрес – град ....., като водач на моторно превозно средство се води на отчет в Сектор „Пътна полиция“ при Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – град Русе, се признава за виновен в това, че:

На 27 октомври 2024 година, в град Русе, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“, модел „320Д“, с регистрационен номер ...., след употреба на наркотично вещество – карбокси тетрахидроканабинол – метаболит на тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред – Наредба № 1 от 19 юли 2017 година на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

ІІ. По чл.384, ал.1 във връзка с чл. 381, ал. 3 НПК:

От престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

ІІІ. По чл.384, ал.1 във връзка с чл.381, ал.5, т.2 и т.4 НПК:

На осн. чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК, за престъплението по чл.343б, ал.3 НК, извършено от подсъдимият М. П. Т. – ЕГН: **********, се определя наказание по реда 3 на чл.55, ал.1, т.1 от НК – лишаване от свобода за срок от единадесет месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за срок от три години, както и глоба в размер на 450.00 лева.

Възпитателната работа с условно осъдения М. П. Т. – ЕГН: **********, се възлага на началника на съответното районно управление при Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – по местоживеенето на лицето.

На основание чл.343г във връзка с чл.343б, ал.3 от НК на подсъдимият М. П. Т.

– ЕГН: ********** се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от дванадесет месеца.

При изпълнение на наложеното наказание лишаване от свобода – на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, следва да се приспадне времето, за което подсъдимият М. П. Т.

– ЕГН: ********** е бил задържан за 24 часа на основание чл.72 ал.1, т.1 от ЗМВР, а именно един ден – на 27 октомври 2024 година.

На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което подсъдимият М. П. Т. – ЕГН: ********** е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред – считано от 27 октомври 2024 година.

На основание чл.343б, ал.5 във връзка с чл.343б, ал.3 от НК се отнема в полза на държавата моторно превозно средство – лек автомобил „БМВ 320 Д“, с регистрационен номер Р 8321 КС, тъй като принадлежи на подсъдимия М. П. Т. – ЕГН:

********** и той го е управлявал при извършване на деянието.

ІV. По чл.384, ал.1 във връзка с чл. 381, ал.5, т.6 НПК:

Направените разноски по делото в размер на 60.00 лева за репатриране на автомобил – Фактура № 0000000597 от 29 октомври 2024 година, следва да се изплатят от подсъдимия М. П. Т. – ЕГН: ********** в полза на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – град Русе.

Направените разноски по делото в размер на 474.14 лева за изготвяне на химическа експертиза, следва да се изплатят от подсъдимия М. П. Т. – ЕГН:

********** в полза на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – град Русе.

Приложени по делото веществени доказателства:

1.

Drager DrugTest 5000 с № ARRA0078 – следва да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи като вещ без стойност.

2.

Лек автомобил марка „БМВ“, модел „320Д“, с регистрационен номер ...., номер на рама .... – следва да се отнеме в полза на държавата на основание чл.343б, 4 ал.5 във връзка с чл.343б, ал.3 от НК.

3. Свидетелство за регистрация на моторно превозно средство – част първо, с регистрационен № 012500472 - следва да се отнеме в полза на държавата на основание чл.343б, ал.5 във връзка с чл.343б, ал.3 от НК.

V. Действие на споразумението:

Разпечатката съдържа 60 от 82 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/543a5a09-143e-477b-b0ad-86d382e30de8