Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 130 от 07.04.2023, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 145/2023
Вид
Протокол № 130
Подписан
07.04.2023
В сила
07.04.2023
Състав
Георги Йовчев, Даниела Илиева Писарова, Николина Петрова Дамянова

Цитирани разпоредби

  • чл.267 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 130 гр. Варна, 05.04.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев

Членове:

Николина П. Дамянова

Даниела Ил. Писарова при участието на секретаря Ели К. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Ил. Писарова Въззивно търговско дело № 20233001000145 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

Въззивникът „Фантастико Груп“ ООД гр. София, редовно призовано на имейл адрес чрез адв. В. Н., представлява се от ст. юрисконсулт Н. К. редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Въззиваемата страна „Енерго-Про Енергийни услуги“, гр. Варна, редовно призовано, представлява се от адв. А. Т., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Ст. юрисконсулт К.: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Не са налице пречки, да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални по хода на делото, поради което пречки

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с постановеното определение по чл.267 ГПК с № 206/17.03.2023 г.

Ст.юрисконсулт К.: Запознат съм с определението на съда, нямам възражения.

Поддържам въззивната жалба. Няма да соча други доказателства. Представям списък на разноските.

Адв. Т.: Запозната съм с определението, нямам възражения. Оспорвам въззивната жалба, поддържам отговора, който е представен от въззиваемата страна. Нямам доказателствени искания. Представям списък на разноските и доказателства за това.

Страните разменят списъци на разноските, не правят възражение.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Ст.юрисконсулт К.: Моля, да уважите въззивната жалба като прогласите нищожността на съдебното решение. Ако счетете, че същото не е нищожно, то моля да бъде отменено като неправилно, поради съществено нарушение на материалния закон и необосновано, като вместо него моля да постановите ново решение, с което да осъдите въззиваемата страна да заплати на „Фантастико Груп“ ООД претендираната от нас сума.

Аргументи съм изложил подробно във въззивната жалба и ги поддържам. От изложеното е видно, че първата инстанция не е съобразила нито събраните по делото доказателства, нито изтъкнатите от нас факти и обстоятелства. Моля, за решение в този смисъл. Моля, да ни присъдите разноски, съгласно представен списък в днешно съдебно заседание.

Адв.Т.: Както сме изложили в отговора на въззивната жалба, поддържаме, че решението на първата инстанция е валидно и правилно. Изложили сме аргументи спрямо оплакванията на въззивника, които няма да повтарям. Моля, във връзка с аргументите изложени в същия отговор на въззивната жалба, да потвърдите решението на ОС-Варна, като валидно, обосновано и правилно. Моля, да бъдат присъдени и сторените разноски, списък за които представих, заедно с доказателства за понасянето им.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:50 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2