Споразумение № 175 от 13.12.2021, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 175 гр. Сливница, 13.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Николай Св. Василев при участието на секретаря Мария В. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно дело от общ характер № 20211890200673 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:25 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Петков .

Обвиняемият С. К. / S.K.// , – редовно уведомен, осигурен от началника на ареста в гр. София, бул. „Г.М. Димитров” № 42, се явява лично и с адвокат АЛБ. В. – САК, служебен защитник на същия.

Явява се и преводачът от български език на пащу език и обратно С.

АБД. С. АФЗ..

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият С. К. / S.K./ , не е български гражданин, същият е гражданин на Афганистан и не владее български език, владее пащу, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български език на пащу език и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА С. АБД. С. АФЗ. за преводач от български език на пащу език и обратно на обвиняемия С. К. / S.K./ , по н.о.х.дело № 673 / 2021 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 1

100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

С. АБД. С. АФЗ. – 62 години, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемият С. К. / S.K./, (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на пащу език, който е разбираем за мен.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор П.: Да се даде ход на делото.

Адвокат АЛБ. В. : Да се даде ход на делото.

Обвиняемият С. К. / S.K./ , (чрез преводача): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:

С. К. / S.K. /, ЛНЧ **********, роден на 14.04.1990 г. в Афганистан, гражданин на Афганистан. Адрес – провинция Нангархар - Афганистан, женен, основно образование, неосъждан., притежател на рег.карта на чужденец в производство по молба за международна закрила №:............. издаден от: Държавна агенция за бежанците, на 02/12/2021, неосъждан, безработен, основно образование.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните 2 правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия С. К. / S.K./ по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.

Обвиняемият С. К. / S.K./ , (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от назначения ми служебен защитник - адв. АЛБ. В. . Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор П. : Госпожо председател, със служебния защитник на обвиняемия - С. К. / S.K./ – адвокат адв. АЛБ. В. - САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.

Адвокат АЛБ. В.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемият С. К. / S.K./ , (чрез преводача): Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между П. П. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 186 / 2021 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска преписка № 1451/2021 г. по описа на РП-Сливница и адв. АЛБ. В. – САК – служебен защитник на обвиняемия С. К. / S.K./ , със съгласието на обвиняемия С. К. / S.K./ и в присъствието на преводача от и на пащу език – С.А. С. фзали. Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.

Прокурор Петков: Поддържам споразумението във вида, в който е 3 изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат АЛБ. В.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият С. К. / S.K./, (чрез преводача): Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия С. К. / S.K./ , досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:1. Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия С. К. / S.K./ , (чрез преводача): Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:2. Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия С. К. / S.K./, (чрез преводача): Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда:3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.

383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемия С. К. / S.K./, (чрез преводача): Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда:4. Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия С. К. / S.K./, (чрез преводача): Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда:5. Доброволно ли подписахте споразумението?

Отговор на обвиняемия С. К. / S.K./, (чрез преводача): Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

I С. К. / S.K. /,ЛНЧ **********, роден на 14.04.1990 г. в Афганистан, , гражданин на Афганистан. Адрес – провинция Нангархар - Афганистан, 4 женен, основно образование, неосъждан., притежател на РЕГ.КАРТА НА ЧУЖДЕНЕЦ В ПРОИЗВОДСТВО ПО МОЛБА ЗА МЕЖДУНАРОДНА

ЗАКРИЛА №:............. издаден от: ДЪРЖАВНА АГЕНЦИЯ ЗА БЕЖАНЦИТЕ, на 02/12/2021, неосъждан, безработен, основно образование, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 10.12.2021 год. около 12:00 часа в землището на село Грълска Падина, община Драгоман, Софийска област на около 10 /десет/ метра източно от 311/5 ГП, отстояща на около 1000 /хиляда/ метра западно от село Грълска Падина, община Драгоман, Софийска област е направил опит да излезе през границата на страната от Република България в Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места, като деянието му е останало недовършено, поради независещи от дееца причини - намеса на граничните власти - престъпление по чл.279, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК.