Протокол № 1926 от 16.03.2022, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1492/2022
- Вид
- Протокол № 1926
- Подписан
- 16.03.2022
- В сила
- 16.03.2022
- Състав
- Габриел Росенов Русев
Цитирани разпоредби
- чл.234, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 234 ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 37 ал. 1 т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1926 гр. Пловдив, 16.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Габриел Р. Русев
Съдебни
Калин Йорданов Калинов заседатели: Светлана Веселинова Симитчиева при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова и прокурора Св. Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от общ характер № 20225330201492 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:
РП – ПЛОВДИВ, редовно призована, се представлява от прокурор С.Н..
ПОДСЪДИМАТА Л. Ф. К., се явява лично и със служебно назначения си защитник в хода на досъдебното производство адв. А.К., от АК – Пловдив.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
М.К.М., не се явява.
Д.В.Б., не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.Н.К., не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Получихме днес препис от обвинителния акт. Няма да правим възражения за тридневния срок.
ПОДС. К.: Да се даде ход на делото. Получих препис от обвинителния акт днес. Не възразявам за тридневния срок.
Съдът намира, че не са налице процесуалните основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимата:
Л. Ф. К., родена **, живуща в **, б.г. от турски произход, омъжена, с основно образование, безработна, неосъждана, ЕГН: **********.
1
ПОДС. К.: Получих препис от обвинителния акт днес. Не възразявам за тридневния срок.
Съдът разясни на подсъдимата правата й по чл. 55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК .
ПРОКУРОР: Нямам отводи, възражения и доказателствени искания.
АДВ. К.: Нямам отводи и възражения. Нямаме доказателствени искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ДОКЛАДВАХА СЕ.
ПОДС. К.: Прочела съм обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимата и защитника й сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговоря на закона, което представям и моля да одобрите.
АДВ. К.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнахме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Нямаме възражения за тридневния срок.
ПОДС. К.: Поддържам казаното от защитника ми, моля одобрите сключеното споразумение. Съгласна съм с наказанието.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение и се отаказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение, намира, че същото е постигнато в законоизискуемия писмен вид между активно 2 легитимирани страни, съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. От престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди. Престъплението не е предвидено в рестрикциите на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което следва да бъде вписано в съдебния протокол, а редът на съдебното следствие да бъде изменен по реда на Глава 29 от НПК. Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ реда на съдебното следствие по реда на Глава 29 от НПК с решаване на делото по споразумение.
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, като следва:
ПОДСЪДИМАТА Л. Ф. К., родена **, живуща **, б.г. от турски произход, омъжена, с основно образование, безработна, неосъждана, ЕГН:
********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.234, ал.1 от НК за това, че на 10.03.2022г. в гр. Пловдив, в немаловажен случай, е държала акцизни стоки - тютюневи изделия - цигари, както следва: - 450 /четиристотин и петдесет/ броя кутии с по 20 /двадесет/ броя къса цигари във всяка от марката „Tatoo Design Slims Silver 200 Filter cigarettes", на обща стойност от 3375 лв. /три хиляди триста седемдесет и пет лева/, 8 /осем/ броя кутии с по 20 /двадесет/ броя къса цигари във всяка от марката „Tatoo Design Slims Silver",на обща стойност от 60 лв. /шестдесет лева/, всички тютюневи изделия на обща стойност 3435 лв. /три хиляди четиристотин тридесет и пет лева/, без акцизен бандерол, когато такъв се е изисква по закон: Съгласно чл.2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове (обн. ДВ, бр.91 от 15.11.2005 г., изм. и доп.ДВ,бр.92 от 17.11.2017 г.): "На облагане с акциз подлежат: т. 2 "тютюневите изделия."; съгласно чл. 28 (Изм. - ДВ, бр. 110 от 1996 г.), ал. 1 (Изм. ДВ, бр.50 от 2012 г., бр. 19 от 2016 г., в сила от 11.03.2016 г.) от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия - „Тютюневите изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове", както и чл. 100, ал. 1 (Доп. - ДВ,бр.44 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г., изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.)" от Закона за акцизите и данъчните складове - „...тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол" .
За така извършеното престъпление по чл. чл.234, ал.1 от НК на подсъдимата Л. Ф. К. при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното и наложено наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
3
На основание чл. 59, ал.1, т. 1, вр. ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимата Л. Ф. К. наказание лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 10.03.2022г., като единият ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода – глоба.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода – лишаване от права по чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
-45 броя стека цигари сиви на цвят с надпис на лицевата страна „Tatoo Design Slims Silver 200 Filter cigarettes" всеки съдържащ по 10 броя кутии цигари с размери 9,5 см. на 6 см., всяка съдържаща 20 броя цигарени къса и 8 броя кутии цигари с размери 9,5 на 6 см., сиви на цвят, с надпис на лицевата страна „Tatoo Design Slims Silver", находящи се на съхранение на домакина на 06 РУ – Пловдив, на основание чл. 234 ал. 5 от НК ОТНЕМА в полза на Държаната и унищожат по надлежния ред.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата Л. Ф. К. да заплати направените по делото разноски в размер на 78,00 /седемдесет и осем/ лева по сметка на ОД на МВР Пловдив.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ...........................