Определение № 1620 от 30.03.2025, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1620 гр. Варна, 30.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нейко С. Димитров като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 20243100101892 по описа за 2024 година

Предявени са искове, съгласно доклада в мотивите на определение № 5195 от 26.11.2024 г.

Ответницата оспорва исковете и твърдението, че е била поканена.

Предявява възражения, че ищците, поради напредналата си възраст, не могат да разбират значението на действията си, евентуално, че не може да даде издръжка, тъй като страда от онкологично и други заболявания и не може да работи и би поставила себе си в по-лошо положение от това на дарителите, които имат доходи от наем и рента и от продажба на имоти и са здрави (ТР № 1 от 21.10.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 1/2013 г., ОСГК).

Становището по фактическата власт върху жилищната сграда е неясно:

*** не е сграда по КК, а самостоятелен обект в сграда. Твърди, че ищците обитават избения етаж, че сграда ид. *** не е гараж, а изба и се ползва от ищците, а сграда *** е обитавана от трето лице.

Приема се, че възражение, че ищците не могат да разбират значението на действията си, е допустимо (определение № 747 от 16.10.2014 г. на ВКС по ч. гр. д. № 4677/2014 г., III г. о., ГК).

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО отговор вх. № 662/09.01.2025 г. и приложенията.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на ищците преписи от отговора и от приложенията.

ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят лично в откритото съдебно заседание, за да дадат обяснения: ищците по възражението, че не разбират свойството на действията си, а двете страни – във връзка с доходите и разходите си, предназначението и ползването на сградите.

1

При неизпълнение ще бъде прието, че съответната страна създава пречки за посочване на доказателства за обстоятелството.

ЗАДЪЛЖАВА ищците в двуседмичен срок от получаване на преписите от отговора и от приложенията с писмена молба с препис за връчване на ответницата да изразят становище по възраженията и по доказателствените искания на ответницата, като посочат доказателства за становището и представят писмените с преписи за връчване.

Оспорването на документи, предприето след срока, ще бъде оставено без разглеждане, на основание чл. 193, ал. 1 ГПК.

При изразяване на становище след срока, което доведе до отлагане на делото, ищците ще понесат разноските за ново заседание, независимо от изхода на делото, както и глоба по ГПК.

ЗАДЪЛЖАВА ответницата в тридневен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за внесен депозит за явяване на д-р Татяна Колева Аврамова, вещо лице психиатър, за да присъства на изслушването на ищците в размер 100 лв. по депозитната сметка на ВОС.

ЗАДЪЛЖАВА ответницата в тридневен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за внесена такса за извършване на справки по партидите на ищците в СВ в размер 10 лв. по бюджетната сметка на ВОС.

ДА СЕ ОТПЕЧАТАТ снимките на имота в Гугъл карти и делото ДА СЕ ДОКЛАДВА с тях.

ОТЛАГА съставянето на доклад след изслушване на обясненията и извършването на справките.

ДАВА ХОД на делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в открито с. з. на 02.05.2025 г. – 15:00 ч. Да се призоват страните с призовки по образеца по приложение № 1 към чл. 2, т. 1 от Наредба № 7. На страните да се връчат преписи от настоящото определение. На ищците да се връчат и преписите от отговора и от приложенията, съобразно горното указание. Задълженията за внасяне на депозит и такса да се съобщят на ответницата чрез пълномощника по телефона.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2