Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 844 от 21.12.2020, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Частно гражданско дело 685/2020
Вид
Определение № 844
Подписан
21.12.2020
В сила
21.12.2020
Състав
КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 390, ал. 3, изр. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 240 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 92 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 844 гр. Перник , 21.12.2020 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и първи декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Частно гражданско дело № 20201700100685 по описа за 2020 година

Постъпила е молба с вх. № 5247/21.12.2020 г. от С. С. О., с приложено копие от искова молба с вх. № 5246/21.12.2020 г. от С. С. О. срещу Р. Ю. С. и М. М. С., с която са предявени осъдителни искове по чл. 240 и чл. 92 ЗЗД, съгласно сключения между заемодателя С. С. О. и заемополучателя Р. Ю. С. договор за паричен заем от 19.08.2020г., по който М. М. С. солидарно се е задължила като поръчител.

Съдът като съобрази, че доказателствата от молителя за предявяване на обезпечения иск срещу бъдещите ответници Р. Ю. С. и М. М. С. са представени в определения 1-месечен срок по чл. 390, ал. 3, изр. 1 от ГПК, който изтича на 21.12.2020г. /първият присъствен ден/, то намира, че не е налице основанието по чл. 390, ал. 3, изр. последно ГПК за служебно отменяване от съда на обезпечението.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА към делото копие от искова молба с вх. № 5246/21.12.2020 г., с която от С. С. О. срещу Р. Ю. С. и М. М. С. са предявени осъдителни искове по чл. 240 и чл. 92 ЗЗД.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

1