Определение № 6790 от 24.03.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 106/2026
- Вид
- Определение № 6790
- Подписан
- 24.03.2026
- В сила
- 27.04.2026
- Състав
- Петя Тошкова Стоянова Владимирова
Цитирани разпоредби
- чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6790 гр. София, 24.03.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-11 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петя Т. Стоянова Владимирова като разгледа докладваното от Петя Т. Стоянова Владимирова Гражданско дело № 20261100100106 по описа за 2026 година
Софийски Градски Съд е сезиран с искова молба, подадена от Г. И. Д., с ЕГН ********** срещу „ЕОС Матрикс“ ЕАД, с ЕИК 208597211, за признаване за установено по отношение на ответника, че Г. И. Д. не дължи на дружеството сумите, присъдени по ч.гр.д.№23420/2012г. по описа на СРС, ГО, 72 състав, както следва:
1. Главница в размер на 17 581,72 лв. /8989,39 евро/, ведно със законна лихва, считано от 11.05.2012г., до датата на изготвяне на писмо от ответника на 25.04.2024г., с посочен размер 21122,41 лв. /10799,72 евро/;
2. законна лихва в размер на 3904,35 лева /1996,26 евро/ - считано от 10.01.2010г. до 11.04.2010г.;
3. наказателна лихва в размер на 1100,09 лева /562,47 евро/ - считано от 10.02.2010г. до 10.05.2012г.;
4. разноски по делото в общ размер на 1127,58 лева /576,52 евро/.
Видно е, че с исковата молба се предявяват няколко иска с различно правно основание. Независимо, че вземанията по тях произтичат от един и същ договор, то с оглед разликата в основанията им, същите не сформират обща цена на иска, а всеки от исковете има своя отделна цена.
Настоящият съдебен състав намира, че с оглед цената на предявените искове, родово компетентен да се произнесе по същите е Софийският районен съд. Съгласно разпоредбата на чл. 104, т. 4 ГПК компетентен да се произнесе по исковете по граждански и търговски дела с цена над 25 000 лв. е окръжният съд. Размерът на цената на иска по искове за парични вземания се определя от търсената сума /чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК/. Доколкото цената на всеки от предявените 5 иска е с размер под 25000лв. то компетентен да се произнесе по същите е Софийски районен съд.
Предвид горното настоящият съдебен състав приема, че производството пред 1
СГС следва да бъде прекратено, а делото- изпратено по подсъдност на Софийски районен съд.
Мотивиран от горното и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА пред СГС производството по гр.д. № 106 по описа на СРС за 2026 г., образувано по искова молба вх.№1155/07.01.2026г., подадена от Г. И. Д., с ЕГН ********** срещу „ЕОС Матрикс“ ЕАД, с ЕИК 208597211.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Препис от настоящото определение да се изпрати на ищеца заедно със съобщението.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2