Споразумение № 44 от 28.08.2018, Районен съд - Раднево

П Р

О Т О

К О Л

№ 44 гр. Раднево, 28.08.2018 год.

РАДНЕВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на двадесет и осми август през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНА ВЪЛЧАНОВА при участието на секретар Живка Манолова и прокурор Даниела Славкова сложи за разглеждане НОХ дело № 256 по описа за 2018 год., докладвано от съдия ВЪЛЧАНОВА.

На именното повикване в 10,45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ Т.М.В. – се явява лично и с адв. Т.Д. ***, редовно упълномощен от досъдебното производство.

ЗА РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА-гр. Р. – се явява прокурор Д. С.

ПРОКУРОР –

Да се даде ход на делото в условията на чл. 381 от НПК.

АДВ. Д. –

Да се даде ход на делото в условията на чл. 381 от НПК.

СЪДЪТ даде ход на делото, което докладва, като прочита споразумението.

ПОДСЪДИМ Т.М.В. –

Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.

ПРОКУРОР - Представям от името на страните за одобрение окончателното

С П О Р А З У М Е Н И Е

За решаване на пр. пр. №

1130/2018 г. на РП гр.Раднево - БП № 327ЗМ-191/2018 г. на РУ гр.Раднево, на основание чл. 381, вр. чл. 357, ал. 1, т. 4 от НПК.

ЕИСПП № БТЕ 21800191ГРЯ

ЕИСПП №

БТЕ 21800191БРР

ЕИСПП № ГМВ21824852БВЛ

Днес 27.08.2018 г. в гр. Р., В. Г. – прокурор при Районна прокуратура – Р. и адвокат Т. Д. от Адвокатска колегия – С. З., като защитник на обвиняемия Т.М.В. ***, се постигна следното споразумение:

Т.М.В. – род. на *** ***, български гражданин, средно образование, пенсионер, неосъждан – реабилитиран, вдовец, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:

На 12.08.2018 год., в с. Т., общ.

Р., се заканил с убийство на Ж. С. Т. от гр. С. З., с думите „хххххххххххххххххххххххххххххи „хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх“, и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му - Престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. с ал. 1, от НК;

Относно вида и размера на наказанието страните се споразумяха на Т.М.В., да бъде наложено наказание при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.”б„ от НК:

ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т .2, вр. чл. 42а, ал. 1 от НК: „задължителна регистрация по настоящия адрес” за срок от една година с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от една година;

На 12.08.2018 год., в с.Т., общ.Р., се е заканил да извърши престъпление по чл. 330, ал. 1 от НК – да запали дома на Ж. С. Т. в с.Т., общ.Р., с думите „ххххххххххххххххххххххххххх“ и „ххххххххххххххххххххххххххххххххххх“, и това заканване би могло да предизвика основателно опасение за осъществяването му - Престъпление по чл. 320а от НК;

Относно вида и размера на наказанието страните се споразумяха на Т.М.В., да бъде наложено наказание при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.”б„ от НК:

ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, вр. чл. 42а, ал. 1 от НК: „задължителна регистрация по настоящия адрес” за срок от десет месеца с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от десет месеца;

На осн. чл. 23, ал. 1 от НК да се наложи най-тежкото от наказанията: ПРОБАЦИЯ, а именно - ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, вр. чл. 42а, ал. 1 от НК: „задължителна регистрация по настоящия адрес” за срок от една година с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от една година;

Имуществени щети – не са причинени.

Разноски по делото – не са направени.

Веществените доказателства: няма.

ОБВИНЯЕМ:

Съгласен съм с така постигнатото споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:

...................... ЗАЩИТНИК:

...................

/ Т.М.В./ /

Т. Д. /

ПРОКУРОР: ...................

/Д.С./

СЪДЪТ след като взема предвид настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.

Предвид на гореизложеното и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК, във вр. с чл. 24 ал.ІІІ от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

ПРИЗНАВА подсъдимия Т.М.В., роден на *** г. в с. В., живущ ***, български гражданин, със средно образование, пенсионер, неосъждан – реабилитиран, вдовец, ЕГН: **********, за виновен в това, че на 12.08.2018 год., в с. Т., общ. Р., се заканил с убийство на Ж. С. Т. от гр. С. З., с думите „-ххххххххххххххххххххххххххххх“ и „-ххххххххххххххххххххххххххххх“, и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, за което и на основание чл. 144, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.”б„ от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, вр. чл. 42а, ал. 1 от НК: „задължителна регистрация по настоящия адрес” за срок от една година с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от една година.

ПРИЗНАВА подсъдимия Т.М.В., роден на *** г. в с. В., живущ ***, български гражданин, със средно образование, пенсионер, неосъждан – реабилитиран, вдовец, ЕГН: **********, за виновен в това, че на 12.08.2018 год., в с.Т., общ.Р., се е заканил да запали дома на Ж. С. Т. в с.Т., общ.Р., с думите „-хххххххххххххххххххххххххххх“ и „-хххххххххххххххххххххххххххххх “, и това заканване би могло да предизвика основателно опасение за осъществяването му, за което и на основание чл.320а от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.”б„ от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, вр. чл. 42а, ал. 1 от НК: „задължителна регистрация по настоящия адрес” за срок от десет месеца с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от десет месеца.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на подсъдимия Т.М.В., ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ- НАЙ-ТЕЖКОТО, а именно: ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, вр. чл. 42а, ал. 1 от НК: „задължителна регистрация по настоящия адрес” за срок от една година с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от една година.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 256/2018 г. по описа на съда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия и намира, че същата следва да бъде отменена, поради влизане в сила на настоящото определение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка” спрямо подсъдимия Т.М.В..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес пред ОС-С. З.

Заседанието приключи в 11,00 часа.