Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1072 от 24.06.2025, Районен съд - Разлог

Съд
Районен съд - Разлог
Дело
Гражданско дело 69/2024
Вид
Определение № 1072
Подписан
24.06.2025
В сила
08.07.2025
Състав
Галена Николаева Манова-Узунова

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.34, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1072 гр. Разлог, 24.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галена Н. Манова-Узунова разгледа докладваното от Галена Манова-Узунова, Гр. дело №

20241240100069 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по ИМ от „А.Б.”ЕАД, ЕИК*, с адрес в г.С., у.

„К.”№1, представлявано от А.Д. и М.М., подадено от пълномощника П.П. - юрк., против Т.С.А., ЕГН*, с адрес в г.Р., к.И., у.„С.п.“№11.

ИМ е подадена след дадени указания от съда, че ищецът може да предяви иск по реда на чл.415, ал.1, т.1 от ГПК, в едномесечен срок от съобщението, поради подаване на възражение от длъжника по ч.гр.д. №1251 от 2023 г. по описа на Рг.РС.

На 10.07.2024 г. в деловодството на съда е постъпила молба с вх. №*/10.07.2024 г. от ответницата Т.С.А., ЕГН*, с която заявява, че се отказва от възражението по гр. д.

№20241240100069, като е съгласна да погаси наложените и суми.

С оглед гореизложеното, с Разпореждане №1073 от 03.06.2025 г. е указано на ищеца да изрази становище по така депозираната молба от ответницата, респективно платени ли са претендираните суми и дали поддържа ИМ въз основа на която е образувано настоящото дело.

На 23.06.2025 г. по делото е постъпила молба с вх. №*/23.06.2025 г. от ищеца , ч/з пълномощника – юрк. П.П., с която заявява, че ответникът е заплатил изцяло претендираното в настоящето производство вземане, в това число и разноските, поради което е отпаднал правния интерес от водене на делото и на основание чл.232 от ГПК, прави искане за оттегляне на ИМ.

Съдът намира, че постъпилата на 20.05.2025 г. молба е подадена от легитимирано лице – подписана е от юрк. П.П. – пълномощник на ищеца, който има изрично пълномощно за упражняване правата по чл.34, ал.3 ГПК /на л.64 от делото/. Изявлението е ясно по своя смисъл, при заявена безусловна воля за оттегляне на предявените искове.

Предвид постъпилата молба за оттегляне изцяло на предявения иск, следва да се приеме, че съдът е десезиран от разглеждане на повдигнатия правен спор.

Не е необходимо съгласие на ответницата, доколкото производството е във фаза администриране на ИМ, като все още не е насрочено първо СЗ.

С оглед на изложеното съдът приема, че е налице хипотезата на чл.232 ГПК, поради което следва да прекрати производството по делото, поради оттегляне на ИМ.

Водим от горното и на основание чл.232 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.232, изр.1-во от ГПК, производството по гр.д. №69/2024 г. по описа на РС-Рг, поради оттегляне на иска.

Определението подлежи на обжалване с ЧЖ пред Бл.ОС, в едноседмичен срок от съобщаването му от ищеца.

1

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2